矿业权退出补偿复议案判决,彰显行政补偿法定职责严肃性

最新修订 | 2026-04-21
浏览10w+
李超律师
李超律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:10年
擅长领域:征地拆迁 律所:陕西华格律师事务所
执业证号:16101201610934400 电话:17792948519
律师优势:;
展开
专家导读 在社会法治建设不断推进的背景下,矿业权退出补偿问题备受关注。西安市某矿业有限公司因不服行政复议不予受理决定提起诉讼。陕西华格律师事务所李超律师凭借专业能力参与此案,法院最终判决撤销原决定,体现了对合法采矿权人权益的保护和行政补偿职责的规范。
矿业权退出补偿复议案判决,彰显行政补偿法定职责严肃性

李超律师自2016年开始执业,是陕西华格律师事务所创始合伙人、副主任、政府法律服务中心负责人,在法律顾问、行政诉讼等领域有着丰富的经验,从业10余年来处理各类行政案件1000+。

案件背景凸显权益维护紧迫性

原告西安市某矿业有限公司作为合法采矿权人,在2018年被要求停工整改,2020年金矿被关闭。2022年虽签订了部分补偿协议,但仍有停工损失、贷款利息等未补偿款项。李超律师深知合法采矿权人的权益应得到充分保障,在这种背景下,原告申请行政复议以及后续的诉讼成为维护自身权益的重要途径。

代理逻辑体现法律专业运用

李超律师参与案件后,深入分析案件情况。原告提出的行政复议申请有明确的申请人和被申请人,与被申请行政复议的行为存在利害关系,且有具体的复议请求和理由。行政机关基于公共利益关闭矿山给合法采矿权人造成损失的,补偿职责属于依职权主动履行的法定义务,一般不受起诉期限限制。李超律师抓住这些关键法律要点,为案件的胜诉奠定了基础。

判决结果推动行政补偿规范

法院最终判决撤销被告作出的《不予受理行政复议申请决定书》,责令被告重新作出行政复议决定。这一结果不仅保护了合法采矿权人的合法权益,也对行政机关的行政行为起到了规范作用。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.7k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3394位律师在线平均3分钟响应99%好评
矿业权退出补偿复议案判决,彰显行政补偿法定职责严肃性
一键咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    150****3714用户1分钟前提交了咨询
    177****0573用户2分钟前提交了咨询
    158****3543用户1分钟前提交了咨询
    171****1160用户2分钟前提交了咨询
    163****6804用户4分钟前提交了咨询
    131****3127用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
  • 138****6645用户1分钟前提交了咨询
    156****4472用户1分钟前提交了咨询
    140****0506用户3分钟前提交了咨询
    147****0576用户4分钟前提交了咨询
    138****5324用户3分钟前提交了咨询
    131****5058用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    157****1037用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    168****3857用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    144****7465用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 矿业权退出补偿复议案判决,彰显行政补偿法定职责严肃性
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳188****2845用户2分钟前已提交咨询
泰州181****1363用户2分钟前已获取解答
盐城152****5544用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换