张耀午律师：证据审查破二十余年悬案迷雾

专注专业的资深律师

张耀午律师自2013年开始执业，至今已有多年丰富经验。他曾在天津唯辩律师事务所执业，现于天津行通律师事务所继续为当事人提供法律服务。他不仅是南开检察院听证员、天津市监管总队监督员，还荣获2019年度全国法律援助工作先进个人。

张耀午律师专注解决重大疑难案件，秉持“专注、专业、高效”的执业理念，以“以客户为中心，以法律为准绳”为原则，为客户争取最大利益。他擅长刑事辩护、刑事控告、刑民交叉等领域，承办多起涉黑、涉恶、职务犯罪、经济犯罪等案件，取得良好结果。他曾为唐山烧X店案第一被告人陈xx、天津武警医院杀医案第一被告人元x等担任辩护人，还成功办理多起无罪案例。

抽丝剥茧：二十余年悬案的证据审查

1995年9月，天津市XX区某村发生一起抢劫致人死亡案，公诉机关指控被告人刘XX与他人预谋，对独居的被害人林XX实施抢劫并致其死亡，认为刘XX的行为触犯1979年《中华人民共和国刑法》，应以抢劫罪追究刑事责任。

张耀午律师在接受委托后，对这份时隔二十余年的陈旧案卷进行了细致分析。他抓住本案证据体系的根本性缺陷，展开缜密辩护。

首先，针对指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”，张律师指出该物证提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失，无法复核。他论证了成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能，切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。

其次，对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言，张律师坚持指出其在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，真实性存疑，依法不得作为定案根据。

最后，张律师强调，现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。全案证据支离破碎，无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。

疑罪从无：正义终得伸张

天津市第XX人民法院经审理，完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为，公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清，证据不足，在案证据无法形成完整的证据链条，也无法排除合理怀疑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，判决被告人刘XX无罪。

这起案件是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践，张耀午律师通过精湛的专业辩护，有效维护了当事人的合法权益，捍卫了司法公正。他对证据的细致审查和精准分析，为案件的走向起到了关键作用。