工程款纠纷再审：律师策略博弈终获胜

王伟栋律师自2018年执业以来，经手数百起案件，在这起案件中展现了卓越的诉讼策略。

精准锁定焦点

案件再审时情况复杂，法律关系交织。王伟栋律师没有被工程款数额等次要问题干扰，精准地将争议焦点锁定在“实际合同相对方”的认定上。这一策略为再审改判指明了清晰的方向，避免了在无关问题上浪费精力。

重构证据链

王律师系统梳理施工过程中的关键证据，如发包人员工签字的合同、会议记录、验收文件等。通过强调这些证据，成功地将发包人某开成公司从“名义发包人”还原为“实际合同相对方”，打破了原审法院对合同主体的认定，为案件的胜诉奠定了坚实基础。

巧用类案规则

王律师提交同类案件的生效裁判文书，主张“同案同判”。虽然再审法院改判并非完全依赖此，但该举动有效引导了合议庭对争议焦点中法律适用统一性的关注，增强了再审申请的说服力。最终，再审法院撤销原一、二审判决，改判由发包人直接支付工程款，维护了当事人的合法权益。