已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

杨稳定律师自执业以来,已承办各类案件逾五百件,长期深耕民商事法律领域。此次她代理的教育培训合同纠纷案件,展现了其在处理复杂案件时的专业能力和独特方法论。
案件背景梳理
原告A为未成年人原告B与被告A分公司签订了三年期的艺术培训合同,涵盖多项课程,原告一次性支付三万余元。然而,被告在20XX年XX月无故停止授课、关闭门店,剩余四十一课次未上,一万余元费用未退还。原告多次沟通无果,且分公司已无实际经营能力,于是委托杨稳定律师起诉分公司及总公司。
证据收集与责任论证
杨稳定律师深知证据的重要性,她收集了合同、付款凭证、课时记录、工商信息等证据。通过这些证据,清晰地论证了被告违约事实清楚,责任主体明确,退费金额合法合理。她精准厘清了合同履行状态、剩余课时以及违约责任,为后续的诉讼打下了坚实的基础。
总公司责任落实
在本案中,分公司违约后已无实际经营能力,杨稳定律师将法律条文转化为实际判决结果,让总公司切实承担起补充清偿责任。这解决了分支机构违约后维权的核心难点,保障了原告的合法权益。
缺席庭审胜诉
二被告均未到庭应诉,杨稳定律师在这种被告完全不配合的情况下,快速推进诉讼。她凭借扎实的证据和清晰的法律逻辑,让法院依法缺席审理并作出判决。最终,法院判决被告A退还剩余课时费及利息,被告B承担补充清偿责任,案件受理费由二被告负担。这不仅实现了家长零成本维权,还为执行回款争取了时间。
模式推广价值
杨稳定律师在本案中形成的“分公司+总公司”追责模式,具有极强的参考价值。该模式可广泛适用于各类分支机构闭店退费案件,为类似案件的处理提供了可复制的方案。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换