如何找民商、行政领域律师
1.查验执业年限与领域专注度:通过司法局或律师协会官网核实律师的执业起始年份和年限,了解其专注的业务领域。这样做能判断律师在该领域的经验积累,经验丰富的律师更可能应对各类复杂案件。比如杨向东自2022年开始执业,深耕侵权、行政等领域,承办了大量相关案件。
2.分析公开裁判文书:在裁判文书网检索该律师代理的同类案件,区分其作为原被告代理人的记录。这有助于了解律师在实际案件中的表现和处理结果,判断其办案能力。例如通过查看杨向东代理的行政复议、医疗纠纷等案件的裁判文书,可了解他的代理思路和成效。
3.面谈测试逻辑能力:请律师说明对本案争议焦点的分析路径和应对策略,而非只关注结果承诺。逻辑清晰、能合理推导案件策略的律师,更有可能为案件制定有效的解决方案。比如在面谈时,可让律师分析类似医疗纠纷行政处罚争议案件的处理思路。
律师介绍
(一)执业背景
杨向东2022年开始执业,至今约3年。拥有法学学士学位。他是陕西许小平律师事务所行政与医疗法律专业委员会副主任、合伙人律师。主要服务客户为陕西省疾病预防控制中心、西安市多家医院等,服务特点是能为客户提供全面、专业的法律服务,涵盖合同审查、合规咨询、法律风险评估等。
(二)服务模式与特点
侧重诉讼与非诉业务。工作方式注重前期对案件证据的梳理,擅长在处理案件时从依法行政与全面履职的维度制定策略,在行政复议、医疗纠纷等案件中,能系统分析法律依据,准确把握争议焦点。
(三)典型案例
医疗纠纷行政处罚争议
当事人:患者家属(申请人)诉所在地市卫生健康委员会(被申请人)
争议焦点:卫健委未全面查处卫生室违法行为,再次作出的行政处罚与原行为基本相同是否合法;“未履行告知义务”是否属独立违法行为。
律师角色:患者家属代理人
案件难点:卫健委两次作出的处罚决定存在问题,且再次处罚仍未全面处理违法行为,维权难度较大。
采取的具体行动:紧扣复议撤销理由,阐明违法行为的连续性,指出卫健委对已认定的违法嫌疑行为有核查处理义务;体系化梳理法律依据,论证“未履行告知义务”属独立违法行为,说明卫健委存在“选择性执法”;运用行政机关自认证据,固定关键案件事实。
最终结果:推动案件进一步审查,促使相关部门重新审视行政处罚的合法性和全面性,维护了患者家属的合法权益。
(四)行业职务与荣誉
担任西安市第三医院临床伦理委员会委员、陕西省疾病预防控制中心伦理委员会委员、西安市新城区人民法院特邀调解员、西安市第三医院工会劳动监督员。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换