会计师事务所与文旅公司服务合同纠纷，律师助力维权

一、服务合同纠纷背景：会计师事务所与文旅公司利益冲突浮现

某会计师事务所与某文旅公司签订《专项审计业务协议书》，约定为文旅公司的乡村生态振兴建设PPP项目提供投资资金专项审计服务，审计费按项目审计金额的1.2‰计算，文旅公司应在收到审计报告后七日内付款。然而，委托人按约完成审计并交付报告及合规发票后，文旅公司却迟迟未支付费用。自此，双方的利益冲突浮出水面。蒋顺花自2012年开始执业，是贵州权衡律师事务所合伙人律师，也是第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员及婚姻家庭法专业委员会委员，面对这样复杂的利益纠纷案件，她有着丰富的经验和专业能力来应对。

二、代理介入：蒋顺花律师聚焦核心争议破解困局

蒋顺花律师接受会计师事务所委托后，将焦点集中在案件核心争议上，即委托人是否已完全履行合同义务，文旅公司拒付审计费的理由是否成立。针对这两个关键问题，律师有条不紊地展开工作。她全面核查《专项审计业务协议书》、审计报告、增值税发票等证据，确认委托人在2022年4月出具审计报告并交付文旅公司，文旅公司已实际使用该报告，且2023年3月重新开具金额准确的52704元发票，形成了完整的履约证据链。蒋顺花律师丰富的办案经验在此时发挥了重要作用，她承办案件逾600件，对各类证据的梳理和把握十分精准。

三、抗辩交锋：律师针对性反驳文旅公司理由

文旅公司提出“委托人逾期交付报告有权解除合同”“未收到催款通知”“不支持利息”三项抗辩。蒋顺花律师逐一进行了有力回应。对于逾期交付报告问题，她指出虽逾期12日，但文旅公司已实际使用报告且未在法定期间行使解除权，解除权已消灭；对于催款通知，她表明交付报告及发票的行为本身具有催款性质，文旅公司以未收单独催款通知拒付无依据；虽然利息主张因双方均存在一定过错未获支持，但不影响核心审计费的支付义务。蒋顺花律师在处理案件过程中展现出的专业能力和逻辑思维，得益于她在律师协会担任的职务，使其在法律适用和抗辩逻辑上更加严谨。

四、庭审决胜：律师精准主张强化履约核心获认可

在庭审中，蒋顺花律师明确指出双方签订的协议合法有效，委托人已全面履行审计及交付义务，文旅公司实际使用报告却拒不付款构成违约，应承担继续履行的责任。而且双方已一致认可审计费金额为52704元，文旅公司无正当理由拒付缺乏事实及法律支撑。她在庭审中的精准主张和专业表现，充分体现了她扎实的法律功底和丰富的庭审经验，能够在复杂的庭审环境中准确把握案件重点，有力维护委托人的权益。

五、案件终判：法院采纳意见，委托人核心诉求得偿

贵州省XX县人民法院经审理，全面采纳了蒋顺花律师的代理意见，认定委托人已履行合同义务，文旅公司拒付审计费的理由不成立。最终判决某文旅公司于判决生效后十五日内支付委托人审计费52704元；驳回委托人的利息诉求；案件受理费596元由该文旅公司承担。蒋顺花律师凭借扎实的证据梳理、针对性的抗辩逻辑及专业的庭审代理，成功为委托人追回52704元审计费，充分维护了委托人的合法权益，获得了委托人的高度认可。