刑事辩护“修罗场”：张烜墚破局认罪认罚案改判无罪

一、律师背景：多领域任职，专业控场能力凸显

张烜墚自2015年开始执业，曾任检察官5年，还在区委办公室等多部门工作锻炼。现任上海靖霖（天津）律师事务所主任，同时担任天津市法学会诉讼法学分会副会长等多个重要职务。他带领团队办理各类刑事案件1000余件，有150余件无罪案例，其首创的“捕前辩护”概念及《审查批捕阶段辩护“八步法”》在业内反响热烈。这些丰富的经历和卓越的成果，充分体现了他在刑事辩护领域强大的控场能力。

二、案件困境：认罪认罚，多数律师望而却步

被告人李X因敲诈勒索案在侦查、审查起诉及一审阶段均认罪认罚，检察机关量刑建议为有期徒刑一年可适用缓刑，一审法院判决其构成敲诈勒索罪单处罚金。在这种情况下，多数律师认为翻案无望，案件陷入了看似难以突破的困境。

三、律师破局：精准切入，多维度开展工作

张烜墚律师在一审判决后介入，通过详细查阅聊天记录和听取当事人辩解，判断本案应为无罪案件，坚定了当事人上诉的决心。在上诉期最后一天以“一审判决认定事实不清”为由上诉，避免不利风险，争取到二审审查机会。全面梳理案卷材料，指出重大程序瑕疵并提交补充证据。反复与二审法官、检察官及工作人员沟通，改变承办人“先入为主”的有罪认定。

四、核心辩护：构建逻辑，论证无罪观点

辩护核心围绕主观上无非法占有目的和客观上属于自力救济两点展开。李X索要钱财基于赵X承诺的20万元构成债权债务关系，以及赵X偷拍隐私视频的侵权赔偿请求权，索要金额未超出必要限度，属于方法不当的自力救济，不应被认定为敲诈勒索犯罪行为。

五、庭审交锋：据理力争，改判彰显价值

在二审庭审中，张烜墚律师据理力争，反对检察机关“发回重审”的建议，指出案件事实已查清。辩护过程情理法交融，打动庭审人员。最终天津市第一中级人民法院二审采纳辩护意见，改判李X无罪。张烜墚律师在本案中展现了扭转乾坤的专业能力、坚守正义的职业担当、精妙高超的办案策略，推动了法治的积极发展。