
复杂案件来袭
投资者曾X购买了某上市公司股票,因徐晓公司在2017-2018年间存在诱多型证券虚假陈述行为,导致其遭受投资损失,于是委托上海兰迪律师事务所的徐晓律师和胡律师起诉。被告公司提出诸多抗辩,包括对损失计算和风险扣除的不同主张,案件情况复杂。徐晓律师深知证券虚假陈述责任纠纷的复杂性,涉案标的规模大、主体多元且牵连广泛,法律适用需跨多领域专业知识。但他凭借丰富的经验和专业知识,毅然接下了这个挑战。
精心办案准备
徐晓律师与胡律师共同代理此案,围绕重点工作积极开展。他们全面梳理原告股票交易记录,精准确定买入、卖出时点及数量。结合生效判决认定的事实,明确虚假陈述行为实施日、揭露日、基准日及基准价。运用“先进先出”原则,精准计算原告有效买入股数及损失金额。同时,针对被告提出的系统性风险抗辩,徐晓律师提出专业法律意见,避免原告损失被过度扣除。他还准备了完整证据链,确保原告主体适格,为庭审做好充分准备。
激烈法庭辩论
庭审中,徐晓律师团队与被告律师就损失计算方式、风险扣除比例等核心问题展开了激烈辩论。徐晓律师凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验,据理力争。他的每一个观点都有理有据,展现出了专业的素养和严谨的态度。在辩论过程中,他始终坚守资本市场法治底线,恪守律师职业道德,为原告争取最大的利益。最终,法院采纳了律师团队关于损失计算方法的主张。
胜诉成果显著
法院经过审理,认定原告的投资差额损失等情况,并考虑到证券市场系统性风险及被告公司自身经营风险等因素,酌情扣除60%损失。最终判决被告公司赔偿原告曾X损失共计6,291.79元。这一胜诉结果不仅为投资者挽回了损失,也彰显了徐晓律师在证券虚假陈述责任纠纷领域的专业能力和办案风格。徐晓律师用实际行动践行了他的执业理念,让法律成为投资者最坚实的依靠。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换