不当得利纠纷难点破解:厘清款项性质定胜负

最新修订 | 2026-04-25
浏览10w+
沈沁梅律师
沈沁梅律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:3530人
擅长领域:合同事务 律所:浙江隆智律师事务所
执业证号:13304201211702004 电话:15957341536
律师优势:有政治职务,丰富的专业经验;法律功底深厚
展开
专家导读 在不当得利纠纷中,款项性质认定是实务难点。本案中原告称汇款错误,被告主张是代付货款。沈沁梅律师围绕证据和事实,帮助被告证明汇款系代付行为,最终法院驳回原告诉讼请求。
不当得利纠纷难点破解:厘清款项性质定胜负

嘉兴市秀洲区人民法院审理的这起茹X与许X不当得利纠纷案件,就充满了争议。沈沁梅律师作为被告许XX的委托代理人,凭借其丰富的执业经验和专业能力,成功应对了这一复杂案件。沈沁梅律师拥有14年专业法律服务执业生涯,是浙江隆智律师事务所主任、三级律师,擅长处理各类民商事案件,在嘉兴及周边地区法律行业口碑良好。

明确争议焦点

案件中,原告茹XX称因疏忽大意将18×××00元汇入被告帐户,要求被告返还不当得利。而被告许XX则辩称该款是案外人陈XX让原告代其支付的货款。沈沁梅律师明确了案件的争议焦点在于款项的性质。

收集关键证据

为证明被告的主张,沈沁梅律师协助被告在举证期限内向法院提交了《收条》,证明20XX年X月XX日案外人陈XX向被告购买雪纺布的事实。还提交了被告之子许XX的《身份证》《户口本》,证明被告之子陪同原告及案外人陈XX一起至银行转账的事实。同时,申请调取汇款当时的银行监控视频,视频显示了原告汇款后的一系列行为。

结合证据论证

沈沁梅律师结合这些证据进行论证,指出原告在汇款后将凭证交付给案外人陈XX,而后陈XX当场将汇款凭证交给被告之子,再结合陈XX与被告存在交易且结欠货款的关系,说明被告有理由相信原告的汇款系受陈XX指示后以代为给付货款的行为。最终,法院采纳了沈沁梅律师的观点,驳回了原告的诉讼请求

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.7k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2948位律师在线平均3分钟响应99%好评
不当得利纠纷难点破解:厘清款项性质定胜负
一键咨询
  • 163****6888用户2分钟前提交了咨询
    148****4747用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    162****5485用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    155****7375用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    131****2565用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    167****4872用户3分钟前提交了咨询
  • 175****7113用户3分钟前提交了咨询
    160****3185用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    153****4475用户4分钟前提交了咨询
    148****5370用户2分钟前提交了咨询
    136****7828用户2分钟前提交了咨询
    151****2668用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    153****4372用户3分钟前提交了咨询
    135****7241用户3分钟前提交了咨询
    150****5614用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 不当得利纠纷难点破解:厘清款项性质定胜负
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州177****9494用户4分钟前已提交咨询
沭阳135****5384用户2分钟前已获取解答
镇江177****7329用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换