围绕鉴定意见瑕疵，成功为危险驾驶罪当事人争取缓刑判决

专业背景深厚，深耕刑事辩护

常洁律师毕业于中国政法大学，拥有刑法学硕士学位。自2017年执业以来，她深耕刑事辩护领域，承办案件逾五百件，其中刑事辩护案件就有四百余件，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪等案件。她是北京大成（太原）律师事务所权益合伙人等，还担任多家单位法律顾问及检察院听证员等职务，在业内颇具口碑。

严谨办案，深挖证据瑕疵

在王某危险驾驶罪案中，常洁律师的严谨办案态度展现得淋漓尽致。案件审查起诉阶段，王某已签署认罪认罚具结书，检察机关也提出了量刑建议。但常洁律师介入后，没有因表面证据而轻易妥协。她细致研究案卷，发现本案核心证据酒精含量鉴定意见存在多处重大瑕疵。在质证环节，她指出案涉鉴定意见仅简单标注鉴定方法与结论，未附任何鉴定过程的相关证据材料，促使法官当庭决定休庭，转为普通程序重新开庭。

专业质证，直击鉴定问题

首次庭审后，检察机关补充侦查并提交鉴定过程材料，二次开庭时法院通知鉴定人出庭作证。常洁律师凭借扎实的专业知识，重点指出两大核心问题。一是鉴定操作不符合国家标准，案涉检验记录表中的参数与规定明显不符；二是鉴定数据存在单位换算与书写错误，实际数值与记录表数值相差十倍。面对这些问题，出庭鉴定人无法作出合理解释，甚至不掌握相关单位换算标准。

坚持异议，实现有效辩护

二次庭审后，法院针对酒精含量单位换算错误问题再次要求补充侦查，鉴定机构出具说明称色谱图中的“ng/ul”仅为后缀，无实际含义。常洁律师在第三次庭审中，当庭指出该说明缺乏科学依据、合理性存疑，仍坚持对鉴定意见的异议。最终，法院虽认定王某罪名成立，但在检察机关认罪认罚量刑建议的基础上，对王某适用缓刑，体现了对常洁律师提出的证据瑕疵等辩护意见的认可，实现了有效辩护的效果。

常洁律师始终以“事实为依据，以法律为准绳”为执业根本，凭借精湛的专业能力、严谨的办案态度和尽责的服务理念，为当事人筑牢法律防线，全力维护当事人的合法权益与诉讼权利，是值得信赖的刑事辩护律师。