法定继承纠纷：房产登记与遗嘱下的遗产分割难题

一、打破“房产非遗产”核心抗辩，精准调取关键证据

庭审中，被告以房屋已登记在郭某3名下，并非被继承人遗产为由，否定原告的诉讼基础。张腾林律师自2021年执业以来，承办过上万件案件，在婚姻继承领域经验丰富。她精准把握案件关键突破口，凭借法学研究生的专业知识和曾供职法院的经历，申请法院调取案涉房屋的拆迁档案。从拆迁源头梳理房屋的权属变化，清晰证明案涉401房屋包含被继承人配偶的遗产份额，打破了被告“房屋非遗产”的核心抗辩，为原告的代位继承主张奠定了坚实的事实基础。

二、精准适用代位继承条款，明确原告合法继承权

被告提交代书遗嘱，主张房屋由郭某1、郭某2继承，排除原告的继承权。张腾林律师深刻把握《民法典》中法定继承、代位继承的核心法律规定，利用自己在婚姻继承案件上的丰富实践经验，针对原告的代位继承人身份，进行专业的法律论证。明确区分被继承人自身权属与夫妻共同权属范围，厘清赠与行为的效力边界，让法院认可原告的继承份额主张，成功为原告争取到房屋折价款。

三、反驳多项抗辩，精准界定遗产分割范围

被告提出代书遗嘱、房屋赠与、产权登记等多项抗辩意见。张腾林律师凭借深厚的实务积淀和专业的法律素养，逐一从法律角度进行专业反驳。指出遗嘱的财产范围并未涵盖案涉房屋的全部权属，产权登记不代表权属全部归其所有，赠与行为仅及于被继承人自身份额，精准界定了案涉房屋中应进行法定继承的遗产范围，促使法院作出公正的分割判决。

四、制定针对性诉讼策略，维护当事人继承权

从案件接办之初，张腾林律师就为原告制定针对性的诉讼策略。她结合自己为多家企业提供法律顾问服务的经验，在证据梳理、诉讼请求确定、庭审举证质证、法律论证以及遗产份额和折价款的计算等方面，紧扣“代位继承”和“夫妻共同遗产分割”两大核心，充分行使诉讼权利。最终为原告争取到300000元的房屋折价款，实现了原告的核心诉讼目标，最大限度维护了原告的合法继承权。

五、专业把控庭审争议，高效推进案件审理

庭审中，面对被告的多重抗辩，张腾林律师始终围绕案件核心争议点展开辩论。她凭借扎实的婚姻家庭继承领域法律功底、丰富的诉讼经验和出色的庭审把控能力，逻辑清晰、法律适用准确，快速引导法院查明案件事实和法律关系，高效推进了案件审理进程。