缺席困境下，律师助力追回购车款

一、律师实力背景

沈玉玮律师自2014年执业至今，在江苏晓义律师事务所担任合伙人。毕业于南京大学法学院本科，执业期间累计承办案件已逾千件。其深耕刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷等领域，刑事类案件办理200余件，还在基层行政执法争议解决等类型案件上经验丰富。多起刑事辩护案获不起诉、从轻减轻处罚或无罪判决。同时，沈玉玮律师荣获2018-2020年律伴中国好律师全国最佳口碑奖。

二、案件复杂情况

20XX年X月，原告YX与被告C某达成口头车辆买卖合同，原告支付部分款项并按约定偿还车辆贷款，但车辆原登记在被告YX名下且已抵押。后车辆因被告未交付贷款被法院处置，原告购车目的无法实现。原告起诉要求解除合同、返还购车款。案件审理中两被告均缺席，核心争议在于合同主体认定、购车款核实及合同解除与退款主张是否成立。

三、专业代理策略

律师接受委托后，确定“锁定核心合同关系，夯实有效付款证据，主张合同解除并返还购车款”的思路。通过结合洽谈记录、转账凭证等界定合同主体为原告与C某；梳理付款证据，夯实有明确转账记录的款项；依据民法典主张合同解除及退款；在被告缺席时强化证据呈现，让法院全面查明事实。

四、理想判决结果

法院全部采纳律师代理意见，判决解除原告与被告C某的车辆买卖合同，C某返还购车款，驳回原告对被告YX的诉讼请求及其他请求，案件受理费和保全费由C某负担，保障了原告权益。

五、律师价值体现

本案中，律师在不利情况下为当事人追回核心购车款，其办案思路和策略为同类纠纷维权提供参考，展现了专业律师维护交易主体合法权益、规范市场交易秩序的重要作用。