民间借贷纠纷调解“修罗场”：律师助力化纷争

一、纠纷浮现：民间借贷引发利益冲突

杨X与张X因民间借贷纠纷产生争议，双方就款项偿还等事宜无法自行协商一致。杨X作为申请人，委托北京市京师律师事务所的张腾林律师处理此案。张腾林律师自2021年开始执业，累计承办案件已逾上万件，在刑事和婚姻继承领域尤为专精，同时担任全国十佳口碑、首都社会心理志愿者等职务，具备丰富的实践经验和强大的控场能力。案件进入诉前调解程序，一场利益博弈就此展开。

二、梳理事实：奠定调解坚实基础

案件进入诉前调解阶段后，张腾林律师作为杨X的委托诉讼代理人，全程参与调解工作。她精准梳理案件事实，明确双方的争议焦点及杨X的核心诉求，围绕民间借贷的款项交付、还款约定等关键事实整理相关依据。张腾林律师曾为境内多家公司提供常年法律顾问服务，参与商业谈判、法律尽职调查等工作，这种大型项目统筹经验让她在处理此案时能够迅速把握重点，为调解奠定了清晰的事实基础。

三、沟通协商：兼顾双方利益诉求

在大兴区诉前人民调解委员会的主持下，张腾林律师积极与对方当事人张X进行沟通协商。她秉持合法、合理的原则，兼顾双方利益，就纠纷的解决提出切实可行的调解方案。针对张X的疑问和诉求，张腾林律师进行专业解答与协商，推动双方逐步缩小分歧。张腾林律师拥有律师心理咨询师、高级情感咨询师等专业能力证书，这使她在沟通协商中更能理解双方的心理和需求，有效促进调解的进行。

四、达成协议：化解纷争实现共赢

最终，在张腾林律师的专业推动和调解委员会的主持下，杨X与张X就民间借贷纠纷的解决达成一致意见，签署了调解协议。张腾林律师在调解过程中充分发挥专业优势，既坚定维护委托人杨X的合法权益，又兼顾对方合理诉求，提出的调解方案合法且具有可操作性，成功推动双方消除分歧、达成一致。

五、司法确认：保障权益再加“锁”

双方共同向北京市大兴区人民法院申请对该调解协议进行司法确认。法院经审查认为，调解协议内容系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合司法确认调解协议的法定条件，依法裁定确认该调解协议有效。张腾林律师协助当事人向法院申请司法确认，使原本仅具合同效力的调解协议获得司法强制执行力，有效保障了委托人杨X的权益实现。若对方未按协议履行，杨X可直接申请法院强制执行。