特大跨境诈骗案罪名认定与量刑建议难题待解

一、精准定位罪名，厘清责任边界避免过度追责

在江苏省XX湖县特大境外电信网络诈骗案中，涉案团伙行为易与开设赌场罪、帮信罪混淆。顾晨骋律师凭借中国政法大学硕士研究生学历以及多年处理超200件刑事纠纷案件的经验，准确把握诈骗罪构成要件。在为被告人张甲辩护时，清晰区分其在技术团队中的从属地位，明确其仅提供测试支持，未参与平台核心控制功能开发，未直接接触被害人，避免了当事人被拔高追责、过度担责。顾晨骋律师“律师+中国注册会计师+中国资产评估师”的三重资质，使其在分析案件时，能从多维度精准判断，为准确认定罪名提供了坚实的专业支撑。

二、全面挖掘从轻情节，构建完整辩护体系

顾晨骋律师在接手张甲案件后，第一时间会见当事人，详细核实入职背景、工作内容等核心事实；全面审阅全部卷宗材料，梳理各类证据。凭借其丰富的刑事辩护经验，细致挖掘从犯、坦白、认罪认罚、初犯、主观恶性小、社会危害低等多项法定、酌定从轻情节。结合当事人家庭情况、就业背景，提出合情合理合法的辩护观点。他在多起案件中积累的经验，使他能够敏锐地捕捉到这些关键情节，为构建完整的辩护体系奠定了基础。

三、突破量刑建议，实现最优结果

在公诉机关已出具量刑建议的情况下，顾晨骋律师不满足于简单认罪。他以扎实的专业知识和丰富的庭审经验，强化从轻理由。作为盐城市检察院听证员，他能精准把握司法机关的办案逻辑与证据标准，推动法院采纳缓刑意见。在张甲案中，将二年一个月实刑变更为缓刑，最大限度维护了当事人人身自由，帮助其顺利回归社会。这种“辩护人与听证员”的双重身份，让他在辩护中更有针对性，提高了辩护意见的采纳率。

四、回应诈骗数额争议，维护指控准确性

在江苏省东台市的诈骗案中，被告人陈XX辩称有离职人员的诈骗数额计入自己业绩，被告人梁XX的辩护人提出认定各被告人诈骗数额的证据不足。顾晨骋律师运用注册会计师的专业能力，协助分析公安机关提取的业绩表等财务数据。结合多年处理经济纠纷案件的经验，他指出根据相关司法解释，结合各被告人及同案人供述，可以据此认定各被告人的诈骗数额，有力地回应了争议，维护了指控的准确性。

五、争取立功认定，减轻当事人刑罚

顾晨骋律师在为被告人陈XX辩护时，提出其积极配合调查，协助劝返同案人员，具有立功表现。虽然此次法院未认定立功，但他凭借丰富的刑事辩护经验，积极为当事人争取从轻、减轻处罚的机会。他始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，既严厉打击电信网络诈骗犯罪，又充分保障被告人合法权益，做到罪责刑相适应，为同类案件辩护提供了可参考的实践样本。