审计报告逾期交付，能否成为拒付审计费理由？

一、证据链初现缺失：审计费索要遇阻，逾期交付成抗辩理由

某会计师事务所与某文旅公司签订《专项审计业务协议书》，为其乡村生态振兴建设PPP项目提供投资资金专项审计服务。事务所按约完成审计并交付报告及发票后，文旅公司却迟迟未支付52704元审计费。文旅公司提出“委托人逾期交付报告有权解除合同”“未收到催款通知”“不支持利息”等抗辩理由，使得案件核心证据链出现缺失，会计师事务所面临审计费难以收回的困境。蒋顺花律师自2012年执业以来，承办案件逾600件，拥有北京大学自学考试的学术背景，她敏锐地察觉到这些证据瑕疵将影响案件走向。

二、梳理核心证据：夯实履约事实，构建初步证据链条

蒋顺花律师聚焦案件核心争议，全面核查《专项审计业务协议书》、审计报告、增值税发票等证据。她发现，2022年4月事务所出具审计报告并交付文旅公司，且文旅公司已实际使用该报告；2023年3月重新开具金额准确的52704元发票，完全满足合同约定的付款前提条件。凭借其扎实的法律功底和丰富的办案经验，蒋顺花律师成功梳理出核心证据，初步构建了事务所完整履约的证据链。

三、反驳被告抗辩：针对性回应，补强证据链条

针对文旅公司的三项抗辩，蒋顺花律师逐一进行回应。对于“委托人逾期交付报告有权解除合同”，她指出委托人虽逾期12日交付报告，但文旅公司已实际使用报告且未在法定期间行使解除权，解除权已消灭；对于“未收到催款通知”，她认为事务所交付报告及发票的行为本身具有催款性质，文旅公司以未收单独催款通知拒付无依据；对于“不支持利息”，她虽承认利息主张因双方均存在一定过错未获支持，但强调不影响核心审计费的支付义务。蒋顺花律师作为贵州权衡律师事务所合伙人律师，第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员及婚姻家庭法专业委员会委员，在处理此类合同纠纷时，其专业能力和跨学科资质为证据链的补强提供了有力支持。

四、庭审精准主张：强化履约核心，形成证据闭环

庭审中，蒋顺花律师明确双方签订的协议合法有效，事务所已全面履行审计及交付义务，文旅公司实际使用报告却拒不付款构成违约，应承担继续履行的责任。同时，双方已一致认可审计费金额为52704元，文旅公司无正当理由拒付缺乏事实及法律支撑。通过精准的主张，蒋顺花律师进一步强化了履约核心，使证据链形成闭环。

五、案件圆满结局：法院采纳意见，成功追回审计费

贵州省XX县人民法院经审理，全面采纳蒋顺花律师的代理意见，认定事务所已履行合同义务，文旅公司拒付审计费的理由不成立。最终判决某文旅公司于判决生效后十五日内支付委托人审计费52704元；驳回委托人的利息诉求；案件受理费596元由该文旅公司承担。蒋顺花律师凭借扎实的证据梳理、针对性的抗辩逻辑及专业的庭审代理，成功为委托人追回审计费，充分维护了委托人的合法权益。