小麦买卖欠款纠纷，律师助力追讨近20万货款及违约金

一、小麦买卖现欠款难题，原告委托律师维权

原告与被告A公司达成口头小麦买卖合同，原告依约供应小麦后，被告仅支付部分货款。经对账，被告确认尚欠小麦款199756元并出具欠条。被告A公司是一人有限公司，股东甲某个人财产与公司财产存在混同。原告多次催款无果，遂委托从2016年开始执业的宋代军律师，提起买卖合同纠纷诉讼，要求二被告支付拖欠小麦款及逾期付款违约金，并承担连带清偿责任。

二、律师梳理关键事实，指导收集证据链

宋代军律师接受委托后，迅速梳理双方口头买卖合同的履行过程，明确供货、付款、对账等关键事实。她锁定案件核心争议为拖欠货款的支付及一人公司股东的连带责任认定问题。随后，她指导原告收集微信聊天记录、供货凭证、欠条、企业信息查询表、个人转账记录等证据，形成完整证据链，以此佐证双方的买卖合同关系、拖欠货款金额，以及股东甲某个人财产与公司财产混同的事实。

三、庭审充分举证，论证被告违约责任

案件开庭审理时，二被告经法院依法传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了举证、质证等抗辩权利。宋代军律师当庭清晰陈述案件事实，全面提交核心证据。她详细论证被告A公司的违约行为及应承担的逾期付款违约责任，同时依据《公司法》第六十三条规定，充分举证证明甲某作为一人公司股东，其个人账户用于公司货款支付，财产与公司混同，应承担连带清偿责任，并明确逾期付款违约金的计算标准和依据。

四、法院判决胜诉，被告承担货款及违约金

在宋代军律师的专业代理与充分举证下，法院经审理依法认定原告与被告A公司的买卖合同关系合法有效，A公司拖欠货款构成违约。法院判决A公司于判决生效之日起五日内给付原告小麦款199756元，并以该金额为基数，自2023年1月19日起按年利率5.475%支付至付清之日止的逾期付款违约金。同时，法院认定甲某个人财产与公司财产混同，判决其对上述债务承担连带责任。案件受理费减半收取2147.56元，由二被告连带负担，若未按期履行付款义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。