合同诈骗案：证据博弈与罪与非罪的边界

曹亮律师：专业深耕，经验丰富

执业履历

曹亮律师自2009年开始执业，至今已逾十年。他持有执业证号1210xxxxxxxxx1502，服务于沈阳地区，就职于北京市京师（沈阳）律师事务所。从中南大学法律专业毕业后，他累计承办案件已超1000件，在刑事辩护（经济犯罪）和合同纠纷领域有着深厚的实务积淀。

专业头衔

他身兼数职，是辽宁省刑法学会第六届理事、（全国）刑事专业委员会舞弊犯罪研究中心研究员等，这些头衔是对他专业能力的高度认可。

成功案例

他承办过众多重大、复杂案件，如轰动全国的假球案、2012年全国数额最大的POSS机非法套现集团案等，均取得了良好的辩护效果。

合同诈骗案纪实：证据交锋与法律适用

案件详情

被告人于XX因涉嫌合同诈骗犯罪被起诉。公诉机关指控两起犯罪事实：一是XX公司与海港XX公司的购煤协议纠纷，XX公司收到1580万元购煤款后未按约供货；二是XX公司与XX公司签订煤炭供销合同，收到665万元承兑汇票后未交付货物。

辩护策略与证据分析

辩护人曹亮针对指控发表辩护意见。对于第一起案件，他指出合同未履行是因客观因素和公司资金周转问题，XX公司应承担民事责任而非刑事责任。从证据来看，XX公司与各大煤炭公司有业务往来，具备履行合同的能力，且被告人于XX未非法占有货款。对于第二起案件，曹亮通过辽宁XX公司出具的收款说明和供应商明细帐，证明665万元用于购煤，XX公司有供货能力。同时，被告人积极组织货源，未全部履行合同是因洗煤设备问题和煤炭自燃等原因。

法院判决

法院认为，XX公司以非法占有为目的，被告人于XX构成合同诈骗罪。但对于公诉机关对被告人于XX利用经济合同诈骗XX公司货款的指控，因现有证据无法排除XX公司有履约行为的合理怀疑，且证实XX公司具有非法占有货款的证据不足，法院不予支持。最终，被告人于XX被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。

这起案件中，曹亮律师通过对证据的细致分析和专业的法律解读，为被告人争取到了相对有利的结果，展现了他在合同纠纷案件中的专业素养和技术能力。