
董雪娇律师毕业于西南科技大学法学系,系统研习多领域法律理论,具有深厚法学素养。在XX公司及薛XX等人非法采矿案中,被告单位XX公司为销售石料创收,经集体决策以边坡落石整治为名办理临时占用林地手续,未取得采矿许可证,将项目承包给他人实施非法采矿,且违法所得用于单位事项,其行为构成非法采矿罪。薛XX作为公司直接负责的主管人员、黄XX作为其他直接责任人员,应承担相应刑事责任。这体现了董雪娇律师精准定性案件的能力,以事实为依据、法律为准绳,厘清法律关系。
二、犯罪数额是如何认定的,各被告人需承担怎样的责任?
各被告人非法采矿的犯罪数额依据销赃数额、矿产品价格和数量予以认定,各被告人应对共同非法采矿的数额承担责任。相关扣除犯罪数额的辩护意见无事实和法律依据。董雪娇律师在承办案件时,会严格审查证据的合法性、关联性,确保犯罪数额认定准确,维护法律的公正与当事人的合法权益。她从2023年开始执业,累计承办案件近百件,在刑事辩护领域有丰富实践经验,能精准把握此类案件的关键要点。
三、超范围开采是否构成犯罪,相关证据如何采信?
高XX经营的众xx采砂场超采矿许可证范围开采,构成非法采矿。鉴定机构的测绘结果程序合法,可作为定案依据。董雪娇律师凭借其专业知识,能够判断证据的有效性和合法性。在面对复杂的案件程序时,她不被过往程序束缚,聚焦当事人根本诉求,找准案件僵局痛点,以专业诉讼策略破解难题。
四、量刑情节如何考量,各被告人为何有不同判决结果?
薛XX、刘XX、杨XX虽自动投案,高XX虽主动投案,但均未在到案后第一时间如实供述主要犯罪事实,黄XX系被传唤到案,均不构成自首。薛XX、黄XX、刘XX、杨XX到案后如实供述,系坦白且自愿认罪认罚,依法从轻处罚;高XX仅如实供述大北XX非法采矿事实,对该部分酌情从轻处罚。各被告人在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯,辩护人关于从犯的辩护意见不予采纳。XX公司已对涉案采矿地点复绿补植,酌情从轻处罚。董雪娇律师在刑事案件中坚持证据裁判与量刑实质化,立足事实与情节,积极提出量刑意见,实现罪刑相适应。
五、面对复杂案件,律师如何保障当事人合法权益?
董雪娇律师秉持严谨审慎的工作态度,对案件细节、法律条文的适用进行精准研判。在本案中,她能够与当事人、司法机关及相关部门高效对接,注重团队协作,助力提升法律服务的整体质量与效率。无论是刑事辩护还是民商事纠纷,她都能针对不同案件的特殊性制定差异化策略,有效维护当事人合法权益,用专业能力实现减损、解纷、免责、从宽等实质成效,以个案守护公平正义。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换