校园伤害案辩护：为学校厘清责任边界

校园伤害事故频发，学校在其中的责任认定一直是司法实践中的难点。河南安阳马朝丽律师在处理此类案件时，展现出了卓越的专业能力。

案件难点剖析

在栗X与闫X、某中心学校、某保险公司生命权、身体权、健康权纠纷案中，学生在课间厕所因吸烟问题发生争执致一方受伤，原告要求学校等多方共同赔偿。此类案件的难点在于判断学校是否尽到教育、管理职责。冲突发生在课间厕所，具有突发性和隐蔽性，如何证明学校无过错是关键。

精准辩护策略

马朝丽律师深入调查，发现学校定期开展安全教育和禁烟、禁止打架等专题教育，说明学校在日常管理中已履行了应尽的教育义务。冲突发生的场所具有特殊性，学校无法预见。且学校在获知受伤后及时组织调解，尽到了事后协助义务。同时，旱厕设计符合相关规范，原告也未举证证明存在安全隐患。

辩护成果显著

最终，法院依据《民法典》第1200条，认定学校已全面履行教育、管理职责，不承担赔偿责任。责任由学生及其监护人按比例承担。马朝丽律师成功为学校免除赔偿责任，避免了校方不合理的赔偿负担，明确了学校合理的管理边界，体现了司法对学校合理管理的尊重。

马朝丽律师自2015年执业以来，累计承办案件逾1000件，在校园伤害等多个领域有着丰富的实践经验。她始终坚守法律底线，用心对待每一起案件，为当事人提供了专业、优质、高效的法律服务。