借名买房与代位继承的遗产纷争

2022年，小X称爷爷武X爷子去世后，遗产分割出现纠纷。武X爷子与被告3育有三子，武X于2017年去世，小X作为其女儿，想代位继承爷爷遗产。

遗产范围争议

彭艳军律师于2014年开始执业，在继承案件领域经验丰富。它接手案件后，详细询问各方情况。小X认为爷爷生前的两套房应作为遗产分割，被告1则坚称安XX302房是自己与配偶用工龄购买，属个人财产，还称垫付了爷爷生前费用应从遗产扣除。彭艳军仔细查阅购房手续、存款和证券账户记录等资料，逐页核对房产登记信息与资金流向。

法庭辩论交锋

开庭时，彭艳军律师依据掌握的证据进行辩论。对于房产，它指出虽安XX302房原是武X爷子单位分配，但登记在被告1配偶名下且手续齐全，不应认定为遗产；对于被告1主张的垫付费用，彭艳军强调这属于子女赡养义务，不应扣除。它条理清晰地陈述观点，让法庭明确案件关键。

判决结果落定

最终，法院采纳了彭艳军律师的部分观点。认定房产不属于遗产，遗产仅包括武X爷子名下银行存款、证券账户余额等现金类资产，由被告3、被告1、被告2、小X四人均等分割。小X分得现金遗产约147,724.60元，另从被告3处分得398,172.90元，被告1需支付相应款项。彭艳军律师凭借专业的知识和严谨的态度，为小X争取到了应有的权益。