民事诉讼发回重审原告又起诉需要重新写起诉状吗？

我们在日常生活中，难免会与他人发生纠纷，那么如果协商无果的话一般会通过诉讼的手段来解决，但是法院在一审完毕后提交二审法院时，会出现发回重审的情况，那么民事诉讼发回重审原告又起诉需要重新写起诉状吗?一般情况是不需要原告在书写一份起诉状，还是按照原起诉书进行审理。

一、民事案件发回重审的，原告不需要重新写一份起诉状。

被二审法院发回重审后，应该由原一审法院重新按一审程序进行审理，所审理的内容仍然是原来原告所起诉的内容，也就是按照原告原来的起诉书的内容进行审理，所以原告是不需要重新写一份起诉状的。

二、二审程序中发回重审的情形：

(1)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。

(2)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。

(3)对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第182条的规定)。

(4)必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第183条的规定)

(5)一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第185条的规定)

审判监督程序中发回重审的情形：

根据最高人民法院《若干意见》的规定，审判监督程序中发回重审的情形包括：

(1)人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。(最高人民法院《若干意见》第210条第2款的规定)

(2)依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。

以上就是小编为大家整理的有关信息，在上文中也回答了民事诉讼发回重审原告又起诉需要重新写起诉状的问题，因为在案件的审理过程中，二审的法院会因为一些特殊原因会将案件发回重审，但是当原告再次进行上诉时，二审法院将不能再次发回重审，希望以上信息对大家有所帮助。