轴承货款纠纷：举证不足股东担责

2022年9月，江苏省丹阳市人民法院立案受理了一起轴承买卖合同纠纷。某轴承有限公司法定代表人李XX，它的公司在2022年2月至6月向某五金有限公司供应轴承，总价款104430元，可对方仅支付4万元，剩下64430元一直拖欠。

证据准备与庭审交锋

张琪律师，擅长处理各类合同纠纷案件，累计办案达1000多件。它接受原告委托后，迅速展开工作。张琪仔细梳理原告提供的材料，逐页核对微信记录、增值税发票等证据，确保能清晰证实供货及欠款事实。

开庭时，某五金有限公司未到庭，夏X及其委托代理人陈XX出庭。夏X辩称部分货物存在质量问题且已退货，应扣减相应款项。张琪当庭展示准备好的证据，对供货细节进行详细说明。

关键判决依据

法院结合双方证据及当事人陈述查明案件事实。张琪深知案件胜负的关键在于证据。夏X虽提出货物质量及退货抗辩，但未能提供有效证据。张琪指出，夏X作为一人公司股东，不能证明公司财产独立于个人财产，按照法律规定应承担连带责任。

胜诉结局

最终，法院依法缺席判决，某五金有限公司于判决生效后十日内支付原告货款64430元及利息，夏X对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费、保全费合计1426元由两被告负担。

张琪律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，成功为原告挽回损失。它在合同纠纷领域经验丰富，善于从证据中寻找突破口，为客户争取最大利益。