口罩诈骗案辩护：从罪名定性到量刑争取

2020年10月，被告人刘X瞅准了口罩市场的商机，却走上了歪路。他通过中间人王X和被害人周X达成口头协议，以每个0.065元的价格卖430万个口罩，骗了周X279,500元货款。为了让周X相信他，刘X伪造了湖北X公司盖章的供货协议和装车视频，还把钱转到朋友谢X名下的银行账户。刘X只给实际供货方李X付了60,300元，剩下的钱都拿去还个人债务和自己挥霍了。谢X知道这钱“违法”，还帮忙转账，自己从中分了44,000多元。后来周X发现没收到货，拒绝付第二批货款，刘X就消失了。

案发后，刘X和谢X主动投案，两家的家属也积极退赔了全部损失，周X还出具了谅解书。可公诉机关还是以诈骗罪对他们提起公诉，涉案金额279,500元，属于“数额巨大”。这时候，刘X和谢X可犯了难，他们面临的可能是很严重的刑罚。要是没有专业的辩护，他们的处境可就不妙了。

这时候，广东品杰律师事务所的刘映辉律师介入了。刘映辉律师从2012年就开始执业，有十余年的办案经验，尤其擅长刑事案件的辩护。刘律师接手案子后，仔细研究了整个案情。他发现，在罪名定性上有文章可做。刘律师主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪，因为交易存在形式上的合同要素，这样有可能争取到更轻的量刑。虽然法院最后没采纳这个观点，但这体现了刘律师对罪名适用的专业研判。

接下来，刘律师开始强化从宽情节。他全面梳理了刘X和谢X的自首、认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节。对于谢X，刘律师重点论证他事前不明知具体诈骗内容，只是知道“收违法钱”，主观恶性较轻，而且作用次要，应该认定为从犯。同时，两位辩护律师都提出了适用缓刑的建议。刘X的辩护人主张他是初犯、偶犯，悔罪态度好；谢X的辩护人强调他犯罪情节极度轻微、具有偶然性，不过提出的“立功”情节被法院驳回了。另外，谢X的辩护人还提出他只应对分得的44,000元负责，不应承担全案27万余元的共犯责任，虽然没被采纳，但这也反映了对共犯故意范围的精细化抗辩。在程序上，刘律师推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书，还协助当事人签署《认罪认罚具结书》，争取到了检察机关相对有利的量刑建议。

最后，法院经审理认定，刘X构成诈骗罪（主犯），因为是在疫情防控期间假借防疫物资名义诈骗，依法从重处罚。不过鉴于他有自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节，从轻判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元。谢X构成诈骗罪（从犯），结合他的从犯、自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节，减轻处罚，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元。检察机关的量刑建议得到了法院采纳，不过缓刑请求都被驳回了，因为诈骗数额巨大，社会危害性较大。

从这个案子里，咱们能得到不少启发。第一，遇到法律问题，一定要及时找专业的律师，他们能从专业的角度帮你分析案情，制定辩护策略。第二，要是真的犯了错，主动投案、积极退赔、取得被害人谅解这些行为，在量刑时是会被考虑的。第三，在交易过程中，一定要谨慎，注意核实对方的身份和信息，避免上当受骗。

这起案子告诉我们，违法犯罪的事儿千万不能干，要是不小心陷入了法律纠纷，也别慌。专业的律师能帮你最大程度维护自己的权益。本文案例由广东品杰律师事务所刘映辉律师提供。