诈骗数额巨大案，律师从退赔谅解细节为被告人争得缓刑

周峰律师执业以来，在湖北致志律师事务所担任执行主任律师，他执业至今累计承办案件500+，其中刑事案件占比约70%，在婚姻、债务、合同等领域也有丰富经验。在当前的刑事司法实务中，证据审查愈发严格，类案裁判更注重被告人的悔罪表现和对被害人的赔偿情况。此次周峰律师接手的葛某诈骗案，就面临着复杂的证据和严峻的量刑挑战。

证据梳理初入手

接手案件后，周峰律师立即投入到证据梳理工作中。他在律所办公室里，连续三个晚上翻阅卷宗，累计比对了87份单据，其中包括公安机关的到案经过、破案经过，被害人的报案材料及陈述，身份信息材料，微信交易记录、微信聊天记录截图、扣押笔录、扣押清单、和解协议书、谅解书等。在这个过程中，周峰律师发现案件的核心证据较为清晰，被告人葛某诈骗的事实基本明确，但要为被告人争取从轻处罚，还需要找到关键的突破点。

聚焦退赔与谅解

周峰律师在仔细审查和解协议书和谅解书时，注意到了退赔的具体时间和金额。2024年XX月XX日及XX月XX日，被告人葛某家属主动退赔被害人郑某、杨某各人民币40000元；2025年X月X日被告人葛某家属主动退赔被害人陈某人民币146000元，并且取得了三位被害人的谅解。周峰律师没有直接将这些材料作为简单的证据提交，而是进一步分析。他认为，家属积极主动的退赔行为，说明被告人及其家属有悔罪的诚意。而且在短时间内完成全部退赔，取得被害人谅解，这在量刑时应该予以考虑。

逻辑推导说服法官

周峰律师在庭审中提出，被告人葛某归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，这是法定的从轻情节。而家属主动退赔被害人全部经济损失并取得谅解，更是体现了被告人的悔罪态度。他通过详细列举退赔的时间、金额和取得谅解的过程，形成了完整的证据链。他向法官解释，这些行为表明将被告人置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区亦没有重大不良影响。面对周峰律师清晰的逻辑推导和充分的证据，对方律师沉默，法官也认可了周峰律师的辩护意见。

关键细节改变走向

在此之前，周峰律师也曾尝试从被告人的成长背景等方面寻找从轻处罚的理由，但效果不佳。因为这些因素与案件的直接关联性不强，无法有力地影响量刑。而退赔和谅解这一关键细节的发现，让周峰律师调整了辩护策略。他将重点放在这一情节上，最终成功说服法官。被告人葛某原本面临较重的刑罚，但由于周峰律师的努力，最终被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。