非法吸收公众存款罪如何争取轻判？陈晓伟律师案例解答

2022年1月至9月间，郭先生和丁XX、王XX等人，在某地区以XX互联网科技有限公司、XX电子商务有限公司的名义，打着投资XX店铺项目可获高额收益的幌子，与客户签订收益权转让合同，向社会不特定对象非法募集资金共计人民币2000余万元。郭先生的犯罪金额为600余万元。2022年9月21日，他们被公安机关抓获归案。

陈晓伟律师接受委托后，第一时间去看守所会见郭先生。他详细询问郭先生所在公司具体业务，郭先生在公司的职位，他参与的数额，业务的对外宣传情况，宣传时如何向当事人承诺，是否承诺一定期限内返本付息等问题。通过这些交流，陈律师了解到郭先生的行为涉嫌非法吸收公众存款。在检察院阶段阅卷后，陈律师整体了解了案件情况，又和郭先生核实数额问题。到了法院审判阶段，陈律师建议郭先生退赔一定数额，争取在原有三年有期徒刑量刑前提下再从轻一些。郭先生和家属听从了建议，在法院审判阶段退赔了15万元。

陈律师提出辩护意见，指出郭先生在共同犯罪中作用较小，属于从犯；有坦白情节、认罪认罚；还积极退赔，希望法庭对其减轻处罚。最终，法院认为郭先生等人违反国家金融管理法律规定，构成非法吸收公众存款罪，数额巨大。郭先生作为销售人员，在公司整体销售框架中所起作用相对较小，系从犯。各到案后均能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴违法所得，法院综合这些情节，分别对各被告人从轻或者减轻处罚。郭先生犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑两年六个月，罚金人民币叁拾万元。

还有一个案例，2013年2月至2019年8月，俞X伙同他人，利用多家公司，以承诺一定比例收益为名，在北京市海淀区等地向社会公开宣传，通过多个项目向集资参与人募集资金。被告人郝先生先后担任公司多个重要职位，实施并参与公司吸收资金活动并谋利，经司法审计查明，他实施并参与吸收公众存款数额为人民币55亿余元。2023年6月28日，郝先生在咨询陈晓伟律师后，听从建议，在律师陪同下向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。

陈律师为郝先生争取量刑从轻，提出郝先生系初犯、偶犯；在共同犯罪中系从犯；主动投案，如实供述，具有自首情节；自愿认罪认罚，且退赔了部分违法所得；本案存在重复投资及挂单情形等辩护意见，提请法庭对其从轻或减轻处罚。法院认为郝先生构成非法吸收公众存款罪，但鉴于他系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，且退赔了部分违法所得，对其依法从轻处罚。郝先生被判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币十八万元。

记住这几点：第一，如果涉嫌犯罪，主动投案、如实供述，争取认定自首，对量刑很有利。第二，积极退赔违法所得，表明悔罪态度，也能在量刑时获得从轻考虑。第三，配合律师，如实向律师说明案件情况，以便律师制定更有效的辩护策略。

这两个案例告诉我们，即使涉嫌犯罪，只要积极配合，遵循法律程序，在专业律师的帮助下，也能争取到相对从轻的处罚。本文案例由北京市盈科律师事务所陈晓伟律师提供。