已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

案件难点剖析
在包X与康X等合伙协议纠纷案件中,被告康X以虚构能源公司废机油、废电瓶收购处置业务为诱饵,诱骗原告垫资合作,还通过伪造交易凭证等一系列手段,持续骗取原告二百余万元资金。此类案件的难点在于,表面上呈现出合伙合同纠纷的特征,经济纠纷与经济犯罪的界限模糊,难以准确判断案件性质。
精准审查定性质
温志晶律师接受委托后,注重证据链构建与法律逻辑梳理。在审理期间,结合合伙协议、转账凭证、通话录音、工商档案、银行查询结果等形成完整证据链进行核查。通过对这些证据的细致审查,精准判断出案涉合伙业务系完全虚构,被告方无任何履约行为,从而确定该案件并非民事经济纠纷,而是存在明确的经济犯罪嫌疑。
推动案件合理走向
基于对案件性质的准确判断,温志晶律师的专业代理使得法院最终裁定驳回原告包X的起诉,将本案全部材料移送公安机关立案侦查,并免收案件受理费。这一结果有效维护了当事人的重大财产权益,避免当事人陷入复杂的民事纠纷程序,让犯罪行为得到应有的调查处理。
温志晶律师自2020年执业至今,累计承办案件逾600件。她不仅在民刑交叉领域表现出色,还深耕于人身损伤、刑事辩护领域,同时在企业合规、合同审查等方面也有丰富实践经验。秉持着“不夸大、不承诺、不放弃”的执业理念,她以严谨务实的态度为当事人提供精准专业的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换