
刘X以销售口罩为名,通过中间人王X与周先生达成口头协议,约定以单价0.065元/个的价格出售430万个口罩。周先生支付货款后,刘X仅向实际供货方李X支付部分货款,其余款项用于偿还个人债务及挥霍。刘X的朋友谢X在明知所收资金“违法”的情况下,仍提供银行卡并开通网银协助转移资金,从中分得44000余元。周先生没收到货,拒绝支付第二批货款,刘X随即失联。
案发后,刘X和谢X先后主动投案,他们的家属积极退赔全部损失,周先生也出具了谅解书。可公诉机关还是以诈骗罪对二人提起公诉,涉案金额279500元,属“数额巨大”。这时候,刘X和谢X面临着严峻的法律后果,一旦罪名成立,将面临较重的刑罚。他们差点就因为不懂法律,承担更严重的责任。
就在他们陷入困境时,找到了广东品杰律师事务所的刘映辉律师。刘映辉律师有着十余年办案经验,尤其擅长刑事案件辩护。刘律师接手案件后,仔细研究了案情,发现了几个关键要点。他认为本案在罪名定性上可能存在争议,并且刘X和谢X有一些可以从轻处罚的情节。
刘律师采取了一系列关键策略。首先,他主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪,虽然法院未采纳,但体现了对罪名适用的专业研判。其次,全面梳理并突出刘X、谢X的自首、认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节。针对谢X,重点论证其事前不明知具体诈骗内容,仅知“收违法钱”,主观恶性较轻,且作用次要,应认定为从犯。同时,推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书,协助当事人签署认罪认罚具结书,争取检察机关出具相对有利的量刑建议。这些策略管用的原因在于,它们充分利用了法律规定和案件的实际情况,为当事人争取了从轻处罚的机会。
最终,法院经审理认定,刘X构成诈骗罪(主犯),鉴于自首、退赔、谅解、认罪认罚,从轻判处有期徒刑三年四个月,并处罚金5万元;谢X构成诈骗罪(从犯),结合从犯、自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节,减轻处罚,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金2万元。检察机关量刑建议获法院采纳,缓刑请求均被驳回。这起案子给我们的启示是,即使犯了错,主动投案、积极退赔、取得谅解等行为,都可能在法律上获得从轻处罚的机会。同时,遇到法律问题,一定要及时寻求专业律师的帮助。
第一,在交易过程中,要仔细核实对方的身份和货源信息,避免陷入诈骗陷阱。
第三,一旦涉及法律纠纷,尽早寻求专业律师的帮助,维护自己的合法权益。
这起口罩诈骗案告诉我们,法律面前人人平等,犯错就要承担责任,但积极补救也能获得从轻处罚的机会。遇到法律难题不要慌,专业律师会帮你找到解决办法。本文案例由广东品杰律师事务所刘映辉律师提供。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换