民间借贷案：证据为王，保障债权

一、案件缘起：借款纠纷引诉讼

2021年7月，原告张XX与被告李某某因承包工程结识。被告以资金周转困难为由向原告借款30,000元，原告分三次微信转账完成出借，双方口头约定利息3,000元。2021年11月，被告还款10,000元并备注“还差23,000元”，此后未再还款，原告催要无果后诉至法院。

二、律师策略：梳理证据保权益

张书雯律师接受委托后，在被告缺席的情况下，系统梳理微信转账记录、聊天记录、通话录音等电子证据，以此有效证明借贷事实与本金尚欠情况。同时，律师在诉讼中明确区分本金与利息的诉讼请求，尽管利息约定因证据不足未被支持，但主张法定利息，最大程度维护了当事人的合法权益。

三、法院判决：本金获支持，利息有条件

法院经审理认为，原告提供的证据能证实借贷关系，被告尚欠本金20,000元，对本金诉求予以支持。关于3,000元利息，因证据不充分未予支持，但支持自起诉之日起按一年期LPR标准计算利息的请求。最终判决被告偿还本金并支付相应利息，案件受理费与公告费由被告承担。

四、律师实力：经验丰富成果显

张书雯律师毕业于天津师范大学法学专业，执业至今，累计承办案件已逾百件，深耕婚姻家庭、劳动争议等领域。曾在建设施工合同纠纷中为当事人挽回百余万元损失，在执行案件中为当事人执行回款300余万元，还成功在赠予合同中追回原配财产，在劳动争议案中为劳动者争取未主张到的损失。其专业能力与责任心值得信赖。