已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师
风险点一:对上游犯罪查证情况认识不足。在DX掩饰、隐瞒犯罪所得案中,2023年5月,DX因经济紧张,为获取报酬帮网友取现50000元。侦查机关认为其涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,但上游犯罪未查证属实,上游犯罪分子未到案且身份无法确认。储博刚律师接受委托后,通过阅卷、法律与案例检索,提出上游犯罪未查证属实、DX主观无故意等法律意见,并提交相关报告。最终,检察院采纳意见,对DX作出不起诉决定。
风险点二:对商业秘密保护意识淡薄。2021年,被告人WX在Q公司工作期间,为提升在新公司的竞争力,违反保密规定拆卸电脑硬盘并上传资料,后因害怕事情暴露停止。经鉴定,案涉技术信息构成“不为公众所知悉”,评估市场价值较高。储博刚等律师接受委托后,认为WX犯罪情节较轻,未实际获取商业秘密,未给权利人造成重大损失。与检察机关沟通并提交书面意见后,检察机关给出缓刑量刑建议,WX最终获判有期徒刑六个月,宣告缓刑一年,并处罚金三万元。
风险点三:对自身行为性质判断失误。2024年10月,YX在商务KTV消费时,与陪侍人员发生冲突,其行为被公安机关以涉嫌强制猥亵罪刑事拘留。储博刚律师接受委托后,认为YX的行为分阶段评价,触摸行为和隔物掐击行为的定性存疑,且被害人报案动机存疑,YX系初犯、偶犯,主观恶性小,无社会危险性。向公安机关和检察院提交书面意见后,办案机关采纳观点,对YX作出不予批捕决定,变更强制措施为取保候审。
在日常行为中,建议公民增强法律意识,对可能涉及犯罪的行为保持谨慎,遇到法律问题及时咨询专业律师。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换