从借贷迷局中精准揪出实际还款人，为委托人锁定债权

2025年，吴艳霞律师接手了姚XX与冯XX、姚XX民间借贷纠纷案。原告姚XX经被告姚XX介绍借款给冯XX，转账后冯XX称实际到手远少于3万元且无力还款，原告得知姚XX收取15000元好处费，催款无果后诉至法院。

常规处理这类借贷纠纷，律师可能会着重依据借款合同和转账记录确定还款责任。但吴艳霞没有局限于此。她仔细审查了各方提交的证据，包括借款合同、微信聊天记录、转账凭证等。在面对被告冯XX辩称仅到手15000元且已支付利息，仅同意归还8200元；被告姚XX辩称仅为中间人，不应承担还款责任的情况时，吴艳霞没有被他们的言辞所迷惑。

她深入分析款项交付的细节，发现原告虽向姚XX转账3万元，但冯XX实际到手款项存在争议。她抓住“原告不知情且未收到姚XX收取的15000元好处费”这一关键事实，明确该好处费不得抵扣本金。同时，对于冯XX支付的利息，她依据法律规定，指出案涉300元/日的利息标准远超法律规定，应调整为借款合同成立时一年期LPR的4倍，超额支付的利息依法抵扣本金。

在确定实际借款本金时，她精准计算，扣除借款当日收取的300元利息，认定实际出借本金为29700元。对于原告要求被告姚XX承担共同还款责任的诉求，她通过细致审查证据，发现无证据证明姚XX有共同借贷合意，从而有力地为被告姚XX进行了抗辩。

吴艳霞律师的这种严谨细致、深入挖掘事实的工作方式，让她在众多案件中脱颖而出。嘉兴市律协第七届网络信息专业委员会委员这一职务，对入选者有着严苛的要求，需要处理大量复杂的法律事务，具备敏锐的法律洞察力和高效的解决问题能力。吴艳霞凭借在案件中展现出的精准分析证据、把握关键事实的能力，恰好契合了这把“标尺”。

案件尘埃落定后，法院判决被告冯XX归还原告姚XX借款本金23249.56元及相应利息。吴艳霞律师的办公桌上，该案的卷宗被整齐归档，旁边摆放着下一个待处理的空白案卷。她平静地坐在桌前，眼神坚定，准备迎接下一个法律挑战，继续用她的专业和严谨为委托人排忧解难。