特大跨境诈骗案量刑困境何解？顾晨骋律师精准辩护破局

迷雾重重：跨境诈骗案的量刑困境

在江苏省XX湖县人民法院审理的特大境外电信网络诈骗案件中，涉案团伙以“A公司”为幌子，在柬埔寨、菲律宾等地设立诈骗窝点，涉案总金额高达939万余元，涉及被害人数十名。被告人张甲作为该团伙技术部软件测试工程师，因涉嫌诈骗罪被提起公诉，公诉机关建议判处其有期徒刑二年一个月，并处罚金。此类案件通常涉案金额巨大、情节严重，同类被告人多被判处实刑，张甲面临着可能入狱服刑的严峻局面。

顾晨骋律师自执业以来深耕刑事辩护领域，凭借中国政法大学硕士研究生学历带来的深厚法学素养，以及“律师+中国注册会计师+中国资产评估师”的三重资质，敏锐地意识到本案的复杂性和挑战性。他深知要想为张甲争取到理想的判决结果，必须另辟蹊径。

抽丝剥茧：精准定位与情节挖掘

顾晨骋律师介入案件后，迅速展开行动。他第一时间会见当事人，详细核实入职背景、工作内容、参与时长、获利情况、到案经过等核心事实。同时，全面审阅全部卷宗材料，梳理同案被告人供述、被害人陈述、出入境记录、平台操作记录等证据。

在这个过程中，顾晨骋律师精准定位案件性质，厘清当事人责任边界。本案涉案团伙行为易与开设赌场罪、帮信罪混淆，他准确把握诈骗罪构成要件，认可指控罪名的同时，清晰区分张甲在技术团队中的从属地位，明确其仅提供测试支持，未参与平台核心控制功能开发，未直接接触被害人，避免当事人被拔高追责、过度担责。

此外，顾晨骋律师全面挖掘从轻情节，构建完整辩护体系。他细致梳理从犯、坦白、认罪认罚、初犯、主观恶性小、社会危害低等多项法定、酌定从轻情节，结合当事人家庭情况、就业背景，提出合情合理合法的辩护观点。

绝地反击：专业辩护实现量刑突破

庭审中，顾晨骋律师围绕案件事实与法律适用，重点发表辩护意见。他指出张甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法认定为从犯，应当从轻、减轻处罚；张甲到案后如实供述，自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，依法可从宽处理；当事人无前科劣迹，系初犯，主观恶性较小，仅从事技术测试工作，未直接实施诈骗话术沟通、资金收取等核心行为，社会危害性相对较低；当事人愿意积极配合退赃退赔，主动降低案件危害后果，恳请法院综合全案情节从轻处罚并适用缓刑。

最终，XX县人民法院经审理，全部采纳顾晨骋律师的辩护意见，依法作出一审判决：被告人张甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币一万五千元。该判决结果相较于公诉机关量刑建议，成功实现从实刑到缓刑的重大突破，当事人无需入狱服刑，可正常回归家庭与社会。

实操建议

1.接到案件后，第一时间会见当事人，详细了解案件细节，不要遗漏任何可能影响判决的信息。

2.全面审阅卷宗材料，不放过任何一份证据，通过证据梳理找到对当事人有利的情节。

3.精准定位案件性质，明确当事人在犯罪链条中的地位和作用，避免被不当追责。

4.挖掘从轻情节时要全面且深入，结合当事人实际情况提出合理合法的辩护观点，增强辩护意见的说服力。