从5万到91万，我的工程款追讨逆袭之路

委托人投标不停车超限系统工程时，由于招标人未提供专项图纸，只能以5万元报价。施工结束实际造价高达160多万元，且项目已验收合格，然而发包方却只同意按投标价支付。委托人无奈起诉请求支付160多万元工程款及1万多元鉴定费，就在委托人感到绝望之时，德阳刘兴方律师接手了这个案子。刘兴方律师是四川贞明律师事务所的专职律师，执业4年，累计承办案件已逾700件，尤其擅长劳动纠纷、合同事务等领域。他曾有企业法务与风控岗位经历，在金融风控与合规管理方面经验丰富，还持有税务师、高级企业合规师专业资格。

锁定法律核心

刘兴方律师接手案件后，仔细研究相关法律法规，精准适用《建设工程工程量清单计价规范》，明确指出招标人对图纸缺失、清单描述不清应承担主要责任。这一核心法律逻辑的锁定，为案件的胜诉奠定了基础。他凭借自己在合同事务领域的丰富经验，敏锐地抓住了案件的关键所在，让委托人看到了希望。

专业鉴定助力

为了确定实际工程量和市场价格，刘兴方律师主动申请工程造价鉴定。通过专业的鉴定机构，固定了实际工程量与市场价格，为法院的公平裁判提供了权威依据。在鉴定过程中，他密切关注每一个细节，确保鉴定结果的准确性。

精准价款计算

结合项目投标下浮比例与预算控制价，刘兴方律师提出了公平合理的结算方案。这个方案充分考虑了各种因素，既保证了委托人的利益，又符合法律规定和市场实际情况。最终，该方案被法院全额采纳，将原本仅5万元的项目价款，成功增至91万余元，为施工企业挽回了巨额损失。