一审被判担责，二审如何实现全面翻盘？看律师的破局之道

当内蒙古XX交通建设有限公司收到一审判决，被判对工程坍塌的一百余万元经济损失承担20%的赔偿责任，同时承担对应比例的案件受理费、司法鉴定费时，公司上下陷入了绝望。这一判决完全超出了原告的诉讼请求，公司觉得无比冤枉，却又不知如何是好。这正是刘亘煜律师接手此案时面对的死局。刘亘煜是内蒙古创行律师事务所高级合伙人律师，执业多年，在民商事领域经验丰富。

接手案件后，刘亘煜第一时间全面调取、梳理了本案一审全案卷宗、施工合同、另案裁判文书、鉴定意见等全部案件材料。他没有被一审的判决结果所束缚，而是深入拆解案件事实与一审裁判逻辑。很快，他精准锁定了本案二审翻盘的两大核心突破口：一是一审判决存在严重的程序违法问题，二是一审判令当事人承担责任缺乏事实与法律依据。

围绕这两个核心突破口，刘亘煜制定了完整的上诉策略，形成了四大核心代理意见。在二审庭审中，他向法院完整提交了工程审批文件、政府整改通知、生效裁判文书等五组关键新证据。他在法庭上，没有华丽的辞藻，而是围绕程序违法、责任认定、法律适用三大核心问题，充分发表代理意见，进行全面、专业的释法说理。当对方提出抗辩主张时，他精准反驳，每一句话都切中要害。比如，针对对方认为建设方有过错的观点，他依据合同相对性原则，清晰指出建设方并非承包方与实际施工方之间《钢结构工程承包合同》的缔约主体，不应就该合同承担违约责任。

刘亘煜在办案时有个习惯，他会把所有的合同和相关文件读出声来。他觉得这样能更清晰地发现其中的逻辑断层和隐藏的问题。在会见当事人时，他会花很长时间观察当事人的微表情，从细微之处了解案件的真实情况。他不放过任何一个可能影响案件走向的细节，就像一个精密的猎手，捕捉着案件核心争议焦点与潜在突破口。

最终，乌兰察布市中级人民法院经审理，作出终审判决，全面撤销一审法院作出的民事判决，改判由实际施工方承担工程坍塌70%的赔偿责任，彻底免除当事人内蒙古XX交通建设有限公司的全部赔偿责任，同时无需承担本案一审、二审的案件受理费及司法鉴定费。案件结束后，刘亘煜没有马上离开，他耐心地为当事人讲解后续可能遇到的法律问题，让当事人真正安心。法律的公正，在这一刻切实改变了当事人的命运，而刘亘煜律师，用自己的专业和细致，为当事人撑起了一片合法权益的蓝天。