400万诈骗案当事人终获不起诉，周文达律师精准辩护显成效

2015-2016年，在北京市顺义区拆迁村环境整治工程第二标段施工时，郝某通过李某指使代先生等人，用虚开渣土清运监理单、虚报工程量的方法，骗取国家环境整治工程款400余万元，代先生参与诈骗数额不足10万元。2021年5月25日，代先生被北京市公安局顺义分局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。后来经检察机关开展羁押必要性审查，于2022年3月23日变更强制措施为取保候审。案件由北京市公安局顺义分局侦查终结，以代先生涉嫌诈骗罪移送审查起诉，北京市人民检察院指定西城区人民检察院管辖，期间还因部分事实不清、证据不足退回补充侦查二次。

周文达律师接受委托后，第一时间会见了代先生，全面了解案情。他发现代先生在共同犯罪中仅起次要作用，是从犯，而且到案后如实供述，认罪态度良好。基于这些情况，周律师向检察机关提交羁押必要性审查申请，详细说明了代先生符合取保候审的条件，比如涉案金额较小、系从犯、无前科劣迹、认罪态度好、家庭需要照顾等。检察机关经审查后采纳了律师的意见，2022年3月23日，代先生变更强制措施为取保候审，重获了人身自由。

之后，周文达律师深入查阅全部案卷材料，对两次退回补充侦查后的证据变化进行细致分析，精准锁定了辩护突破口。他指出代先生系受郝某、李某指使参与犯罪，仅负责具体执行工作，未参与犯意提起和犯罪所得分配，在共同犯罪中起次要、辅助作用；代先生参与诈骗数额不足10万元，远低于主犯的400余万元，犯罪情节相对较轻；代先生到案后如实供述全部犯罪事实，积极配合调查，成立自首情节；代先生对认定的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，真诚悔罪；代先生系初犯、偶犯，此前一贯表现良好。

周文达律师还向检察机关提交了详细的书面辩护意见，重点论证了代先生作为从犯依法应当从宽处理，涉案数额较小，自首情节依法从轻，认罪认罚可从宽处理，综合情节符合免除处罚条件。他多次与承办检察官当面沟通，充分阐述代先生的各项从宽情节及其真诚悔罪态度，恳请检察机关本着宽严相济的刑事政策，作出不起诉决定。最终，检察机关全面采纳了辩护意见，作出了不起诉决定。

除了这起诈骗案，周文达律师还办理过一起故意伤害致死案。2023年10月30日下午，邓女士与前夫赵某在家中因家庭琐事发生争吵，赵某酒后打砸家中物品，邓女士劝阻时双方发生肢体冲突，邓女士持水果刀刺击赵某胸腹部，致赵某死亡。案发后，邓女士积极求助邻居拨打120，并在现场等待。公诉机关以故意伤害罪提起公诉，量刑建议为有期徒刑八至十年。周文达律师接受委托后，全面审查案件证据，仔细研究案发现场监控视频、DNA鉴定报告及尸检意见，发现被害人赵某在案发前多次打砸物品、将身体翻出窗外意欲跳楼，具有明显过错。周律师提出“不排除过失致人死亡可能性”的辩护意见，虽未被法院采纳，但有效引导法庭全面审查案件事实。同时，他成功论证了被害人存在重大过错、被告人系被动卷入冲突、案发后积极救助被害人、具有自首情节、系初犯偶犯、自愿认罪认罚等多从轻情节。他还积极与被害人家属沟通，促成邓女士家属代为赔偿16万元，邓女士自愿将名下房产、车辆赔偿给被害人家属，双方达成和解协议，取得被害人家属书面谅解。最终，邓女士被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。

记住这几点法律建议：第一，如果你不幸卷入刑事案件，要尽快委托专业律师，律师能第一时间介入，为你争取有利条件。第二，在案件过程中，要如实供述自己的行为，积极配合调查，争取从轻处理。第三，积极与对方达成和解，取得谅解，这在量刑时会起到积极作用。

在法律的世界里，每一个案件都充满了挑战和变数。周文达律师凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验，为当事人争取到了最佳结果。无论是代先生的不起诉决定，还是邓女士的从轻判决，都体现了法律的公正和律师的专业价值。相信在周文达律师这样专业人士的帮助下，更多当事人能在法律困境中找到希望。如果您遇到上述问题，可以找北京市京都律师事务所周文达律师寻求帮助。