大学生面临留案底危机，辩护助力保留学籍正常毕业

李某是某高校的在读大学生，因家庭经济困难，在半年内多次在校园周边超市盗窃食品和日用品。公安机关指控他盗窃18次，涉案金额920元，属于“多次盗窃”，依法要追究刑事责任。李某不仅可能留下案底，还会被学校开除学籍，前途一片灰暗。其家属心急如焚，委托了山东青岛丁子宸律师为李某辩护。丁子宸律师自2016年执业以来，承办案件已逾501件，在刑事辩护领域经验丰富，专精于经济犯罪类案件，还获得过山东雅君律师事务所“年度金牌合伙人”“优秀执业律师”等荣誉。

证据质证，核减指控

丁子宸律师接到案件后，对证据进行了精细化质证。他逐帧核对超市监控录像、购物小票、盘点记录以及李某的出行轨迹。经过仔细审查，发现其中5次指控存在问题，比如监控画面模糊无法确认系李某、物品盘点与监控记录不符、盗窃时间与李某上课时间重叠等。丁律师依法提出质证意见，请求法院剔除这5次指控。最终，盗窃次数核减至13次，涉案金额核减至610元。

情节辩护，凸显从宽

在核减指控事实后，丁律师进一步从主观与情节方面进行辩护。他提交了李某的学生证、学校成绩单、班主任推荐信，以此论证李某是在校学生，主观上是因家庭困难一时糊涂，并没有长期盗窃的意图，主观恶性小。而且李某所盗物品均为低价日用品，没有给超市造成重大损失，社会危害性极低。同时，李某到案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，还全额退赔了超市损失并取得了书面谅解。

适用政策，争取保护

丁律师精准适用刑事政策，结合最高检“对未成年人、在校学生涉轻罪坚持教育为主、惩罚为辅”的指导意见，提出“对李某免于刑事处罚或不起诉”的辩护意见。他强调留案底对李某未来升学、就业的严重影响，请求司法机关给予李某改过自新的机会。最终，某某市某某区人民检察院采纳了丁子宸律师的辩护意见，对李某作出不起诉决定，李某得以顺利保留学籍，正常完成学业。