原告主张合同关系，被告称应由街道办担责

在买卖合同纠纷案件中，书面合同往往是最关键的证据。然而在本案中，原告西安XX公司与被告陕西XX公司之间并没有签订正式的书面合同，这无疑是一个巨大的证据缺口。没有书面合同，如何证明双方存在买卖合同关系，成为了胜诉的关键难题。唐瑞律师接案后，没有局限于寻找书面合同，而是把目光投向了其他相关单据。

唐瑞律师凭借丰富的执业经验和对法律程序的熟悉，迅速展开了行动。在证据收集方面，原告提交了《确认单》《设备移交清单》《培训确认单》等单据，这些单据上均有被告公司工作人员的签字。但被告对《设备移交清单》《培训确认单》中“王XX”的签字提出质疑，称可能不是本人所签。唐瑞律师深知，此时需要严格遵循举证责任规则来应对。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，被告未能提交相应证据予以反驳，那么其质疑就不能被法院采信。唐瑞律师抓住这一要点，在庭审中有力地反驳了被告的观点。

在被告辩称应由兴隆街道办事处承担责任这一问题上，唐瑞律师同样展现出了卓越的程序策略能力。被告提交了通话录音和微信截图，但通话录音中人员身份不明，且无内容表明街道办事处系买卖合同的主体或应承担付款责任；微信截图未提交原始载体。唐瑞律师依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，指出被告提交的这些证据不符合法律要求，法院不应采信。通过对这些证据的严格审查和有力反驳，唐瑞律师成功地切断了被告试图转移责任的路径。

从接案到结案，唐瑞律师高效地推进整个诉讼程序。在整个过程中，唐瑞律师积极与法院沟通，及时提交相关材料，确保程序的顺利进行。当事人仅需配合提供必要的资料，无需过多操心诉讼细节。最终，法院判决被告陕西XX公司向原告西安XX公司支付设备款105060元及以105060元为基数，自20XX年X月XX日起算至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。案件受理费2494元，简易程序减半收取1247元，由被告承担。从当事人委托唐瑞律师到最终判决生效，仅用了[具体天数]，充分体现了唐瑞律师在程序推进中的效率和对当事人诉讼负担的减让。