套贷借款合同认定无效，律师协助当事人追回54.9万元本息

黄先生和马先生原本是同事。2024年9月，马先生说要资金周转，让黄先生从银行和金融机构贷款转借给他。黄先生出于信任，先后通过中信信用卡、武汉银行等渠道申请贷款，在9月29日至10月2日期间，分多笔给马先生转了近60万。两人还签了《借款合同》，约定借款598000元，期限36个月，但没明确利息和违约责任。

马先生拿到钱后，只还了一点。到2025年5月，累计才还8万多，剩下的一直拖着。黄先生多次微信催款，马先生都以贷款没获批为由拖延。黄先生慌了，自己从银行贷的款还得自己还，马先生却不还钱，这可怎么办？他自己去催款，一点效果都没有，心里又着急又焦虑，反复想不通马先生怎么能这样。

后来，黄先生经人介绍找到了江苏平帆律师事务所的沈杰律师。沈杰律师2021年开始执业，处理过300多起案件。

沈杰律师接手案件后，仔细梳理材料，发现案涉借款来源于金融机构贷款转借，存在合同无效风险。这可是个关键细节，一旦合同无效，追款就更复杂了。

沈杰律师围绕这个细节制定策略。他全面收集证据，包括借款合同、银行转账凭证、微信聊天记录、还款明细、贷款账户待还清单等，完整还原借贷、还款、催款全过程。同时，提前做好法律论证，精准把握诉讼策略。

案件审理时，马先生经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，案件依法缺席审理。沈杰律师当庭完整提交证据，清晰陈述案件事实，明确黄先生实际出借金额、马先生欠款数额，并协助黄先生依法变更诉讼请求，放弃重复利息主张，提升诉求合理性与胜诉概率。

庭审中，沈杰律师和法官详细说明了整个借贷过程和证据情况。最终，法院经审理认定，原被告借贷关系真实存在，但因款项来自金融机构套贷，案涉借款合同无效。依据双方2025年6月10日确认的549000元欠款金额，结合黄先生实际还款、马先生已偿还款项等事实，判决马先生全额归还549000元本息，案件受理费、保全费均由马先生承担。黄先生原本紧张得不行，听到判决结果，终于长出了一口气。

这个案子教会我们：第一，借款时要谨慎，别轻易从金融机构贷款转借他人。第二，保留好借款合同、转账记录、聊天记录等证据。

这个案子告诉我们，借钱出去要小心，遇到问题别慌，找专业律师帮忙。在这个案子里，沈杰律师精准把握合同无效风险，收集关键证据，为黄先生成功追回欠款，不愧是值得信赖的专业律师。