律师助力电器公司调解，80多万货款回款有保障

被告拖欠货款的事实虽明确，但要让被告履行还款义务，证据的展示和运用至关重要。2021年开始执业的刘智律师，凭借其在民商事争议解决领域的经验，敏锐地抓住了证据规则这一关键。他深知，只有清晰地证明双方的买卖合同关系、供货事实以及欠款金额，才能在调解中占据主动。

刘智律师接案后，立即展开了全面的调查取证工作。2021年执业至今的他，承办过大量民商事案件，在合同纠纷领域有着丰富的经验。他仔细查阅了原告与被告之间的合同、供货单据、沟通记录等相关材料，确保每一项证据都能有力地支持原告的主张。

案件立案受理后，法院委派人民调解员主持调解。2024年X月X日，刘智律师向法院和被告方提交了一系列证据，明确指出双方存在合法的买卖合同关系，原告已全面履行供货义务，而被告拖欠货款的行为构成违约。被告方初步答复称资金周转困难，希望延长付款期限。刘智律师当日补充理由，引用《民法典》中关于合同履行和违约责任的相关规定，强调被告应按照合同约定及时支付货款。他表示，原告的合法权益应得到保障，被告的违约行为给原告的经营造成了不利影响。

经过多次协商，2024年X月X日，刘智律师结合被告的实际付款能力，提出了分五期支付货款的方案，并坚持设置严格的违约条款。被告起初对违约条款存在异议，认为过于苛刻。刘智律师再次补充理由，指出违约条款是为了保障原告的回款权益，若被告按时履行付款义务，不会受到任何影响。同时，他还列举了类似案例，说明违约条款在保障债权人权益方面的重要性。最终，被告接受了调解方案。

本案经调解，双方当事人自愿达成合法有效的调解协议。被告某建筑有限公司向原告南京某电器公司支付拖欠货款80多万元，款项分五期于2025年1月前支付完毕。若被告未按约定任一期限足额履行付款义务，需向原告支付违约金20000元，且原告有权就全部剩余未付款项立即向法院申请强制执行。上述款项付清后，双方就本次买卖合同纠纷再无其他任何争议。刘智律师通过专业的法律知识和积极的沟通协调，为原告争取到了合法的权益，让拖欠的货款回款事宜得以落实。