曾惠媛律师：精准论证，守护水利执法权威

在南宁市某法院的法庭上，气氛紧张而严肃。一场围绕水库违法建设行政处罚的行政诉讼正在进行。原告梁某某情绪激动，坚称水库管理范围未确权，处罚存在诸多错误，而被告执法局的委托代理人曾惠媛律师则沉稳应对，眼神坚定且充满自信。

曾惠媛毕业于温州大学法学本科专业，后深造于西北政法大学，获得民商法学硕士学位。这样的学术背景让她拥有扎实的法学理论基础，为其在法律实务中精准运用法律条文奠定了坚实的基石。

此次案件中，原告在水库溢洪道右侧区域擅自修建蓄水池等设施，执法局作出行政处罚决定，原告不服，先后申请行政复议和提起行政诉讼。曾惠媛律师接受委托后，迅速投入到案件分析中。

她深知，要赢得这场官司，关键在于明确执法主体合法性、夯实违法事实证据链、厘清法律适用依据以及论证执法程序合规性。在法庭上，当原告提出水库管理范围未办理物权确权证书、未设立界桩，无法认定其行为在水库管理范围内的抗辩时，曾惠媛律师不慌不忙，提交了南宁市武鸣区水利局制作的《XX管理范围划定成果图》《案件勘验详图》等证据。纸张在她手中翻动，发出沙沙的声响，每一页证据都像是她手中的武器，精准地指向案件的关键。她清晰地阐述，水利局依《XX条例》规定，组织专业人员实地勘验划定管理范围，原告的违法建设区域明确位于水库校核洪水位范围内，管理范围界定合法有效。

对于法律适用问题，原告认为执法局适用法律错误。曾惠媛律师则迅速引用《广西壮族自治区水利工程管理条例》相关条款，语速平稳且坚定，指出原告在水库管理范围内擅自搭建构筑物、垦植的行为，直接违反该条例规定，执法局依据条例作出处罚，适用法律准确，处罚幅度适当。

在执法程序方面，曾惠媛律师详细陈述执法局从立案、调查、告知权利到作出处罚决定的完整流程，每一个环节都符合《行政处罚法》相关规定，相关法律文书均依法送达，充分保障了原告的合法权利。

她还强调红岭水库作为当地防汛、灌溉的公益水利基础设施，其安全运行关系到公共利益，原告的违法行为若得不到制止，将引发不良社会效应，损害公众利益。

最终，法院经审理查明，执法局具有合法的执法主体资格，作出行政处罚决定所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法判决驳回原告的全部诉讼请求。

曾惠媛律师始终秉持“亲办案件，尽职负责”的执业理念，在每一个案件中都将理论知识与实务经验有机结合，精准把握案件核心争议点，为当事人提供优质、高效的法律服务。她用自己的专业和责任，维护了行政执法机关的依法行政权威，也为水利工程管理范围内的违法行为治理提供了司法实践参考，践行着法律人的使命与担当。