无书面协议且被告失联，律师凭电子证据助原告胜诉拿回出资款

原告是叶X，被告是陈X，争议焦点于叶X要求陈X退还合伙出资款。叶X与陈X口头约定合伙电商平台经营二手手机店，叶X负责出资，陈X负责经营。叶X累计出资13万余元后，因店铺经营情况不明且未获分红，提出退伙并要求退还出资款，陈X虽同意但未履行，之后还失联了。

叶X最初掌握的证据仅有微信聊天记录，缺失能直接证明合伙关系、出资事实以及退伙协议的关键书面证据。倪明律师介入后，对微信聊天记录进行了细致梳理。他从聊天记录中提取出双方关于合伙经营的讨论内容，以此证明合伙合意；通过聊天记录里涉及的转账信息，确定叶X的出资事实；还找到双方关于退伙的交流内容，固定了退伙协议。

庭审中，这些微信聊天记录起到了关键作用。虽然被告经公告送达未到庭，但倪明律师凭借这些电子证据，向法庭还原了整个合伙与退伙的过程。对方虽未进行质证，但倪明律师提前准备，针对可能出现的质疑，强调了微信聊天记录的真实性、关联性和合法性。他解释称，聊天记录是双方真实交流的体现，能清晰反映案件事实，且来源合法，与案件紧密相关。

最终，法院判决支持退还出资款13万余元，倪明律师的代理意见获全面支持。

倪明律师处理证据问题上，优先核查电子证据的关联性和真实性，通过细致梳理电子证据中的关键信息，还原案件事实；注重从证据中挖掘能证明核心诉求的内容，构建完整的证据链条；同时提前预判可能出现的质证理由，做好充分的应对准备。