口罩诈骗29万，两被告主动投案，最终能轻判吗？

案发后，刘X和谢X先后主动投案，他们的家属也积极退赔了全部损失，刘X退了170,000元，谢X退了54,000元，李X退还60,300元，周X还出具了谅解书。不过，公诉机关还是以诈骗罪对二人提起公诉，涉案金额279,500元，属于“数额巨大”。

这时，广东品杰律师事务所的刘映辉律师接手了这个案子。刘律师团队采取了一系列辩护策略。首先是精准定性辩护，刘X的辩护人主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪，强调交易存在形式上的合同要素，想争取更轻的量刑，虽然法院没采纳，但体现了对罪名适用的专业研判。接着，他们强化从宽情节，全面梳理并突出刘X、谢X的自首、认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节。针对谢X，重点论证他事前不明知具体诈骗内容，仅知“收违法钱”，主观恶性较轻，且作用次要，应认定为从犯。同时，两辩护人均提出适用缓刑的建议，刘X的辩护人主张他是“初犯、偶犯、悔罪态度好”；谢X的辩护人强调“犯罪情节极度轻微、具偶然性”，不过谢X辩护人错误主张其有“立功”情节，后来被法院驳回了。另外，谢X的辩护人还提出他仅应对分得的44,000元负责，不应承担全案27万余元的共犯责任，虽未被采纳，但反映了对共犯故意范围的精细化抗辩。在程序方面，律师推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书，为量刑从宽奠定事实基础，还协助当事人签署《认罪认罚具结书》，争取检察机关出具相对有利的量刑建议。

最终，法院经审理认定，刘X构成诈骗罪（主犯），数额巨大，在疫情防控期间假借防疫物资名义诈骗，依法从重，但鉴于他自首、退赔、谅解、认罪认罚，从轻判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元；谢X构成诈骗罪（从犯），虽对具体诈骗方式不知情，但对刘X实施犯罪具有概括故意，成立共犯，结合从犯、自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节，减轻处罚，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元。检察机关量刑建议获法院采纳，不过缓刑请求均被驳回，因为诈骗数额巨大，社会危害性较大。

这个事要是换个人可能就不知道怎么辩护了，其实普通人遇到类似法律问题，记住两点就能避免吃大亏。一是千万别参与违法的事，哪怕只是帮忙转账这种看似小事。二是一旦出了事，主动投案、积极退赔、取得谅解，这些都能在量刑时起到作用。

从这个案子可以看出，刘映辉律师从2012年开始执业，有着十余年办案经验，在刑事案件辩护上，通过精准的定性分析、对各种情节的梳理以及与司法机关的沟通协调，为当事人争取到了相对有利的判决，展现了其在刑事辩护领域的专业能力。