当证据与法律适用存争议，山东日照律百胜律所厉春艳律师如何打赢网络赌博案？

被告人WX因涉嫌开设赌场罪被提起公诉，公诉机关指控其注册境外赌博平台代理账号，发展下级代理及会员，抽取赌资流水，构成开设赌场罪且情节严重。我国，开设赌场罪情节严重的面临较重刑事处罚，而WX作为中间层级代理，涉案层级多、金额认定争议大，一旦被认定“情节严重”，将难以适用缓刑。这起案件的疑难之处于准确界定WX犯罪中的地位、判断是否“情节严重”以及是否存立功等从轻情节。

厉春艳律师接受委托后，首先严格界定犯罪地位，提出WX仅为赌博平台代理链条中的中间环节，未参与平台搭建、运营、资金结算，未组织、策划赌博活动，仅提供推广与开户帮助，应认定为从犯。接着，精准否定“情节严重”，结合案证据、网络赌博司法认定标准，详细论证WX实际获利仅X万余元，来源于平台奖励而非直接抽头，下级账户虽多，但真实活跃玩家有限，赌资流水未达情节严重标准。同时，突出立功情节，向法庭提交并充分阐述WX举报销售假烟、经查证属实的立功事实。还全面梳理从轻情节，指出WX系初犯、偶犯，到案后如实供述，构成坦白，自愿签署认罪认罚具结书，积极全额退缴违法所得，庭审中真诚悔罪，离异后独自抚养子女、赡养重病父母，人身危险性低、适用缓刑不致危害社会。

最终，日照市岚山区人民法院全面采纳厉春艳律师的辩护意见，依法作出一审判决：被告人WX犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币XX万元，被告人违法所得予以没收，上缴国库。这一结果让被告人无需羁押服刑，可正常回归家庭与社会。

结合山东日照办案经验，办理此类网络赌博犯罪案件，证据方面，要全面收集和分析各类证据，如聊天记录、转账记录等，以准确认定犯罪事实和情节。法律适用上，要熟悉相关司法解释和司法实践中的裁判口径，准确把握罪名构成要件和量刑标准。对于从犯、立功、坦白等从轻情节，要及时收集相关证据并庭审中充分阐述，为当事人争取有利的判决结果。