涉案近两千万元帮信案，律师如何为当事人争取缓刑？

一场备受关注的特大跨境电诈帮信案庭审现场，气氛格外紧张。被告人因出售6张银行卡及配套U盾、手机卡，为境外诈骗集团提供支付结算帮助，涉案流水高达一千八百余万元，面临着严峻的刑罚。而此时，为被告人辩护的刘珊律师，正凭借自己的专业能力和丰富经验，为当事人的命运奋力一搏。

刘珊2019年开始执业，是四川汉安律师事务所的专职律师。她毕业于南昌大学法学本科，还持有高级婚姻家庭咨询师证书。执业以来，她以刑事辩护为核心专长，同时婚姻家事、交通事故、债权债务领域也颇有建树。

这起涉案流水近两千万元的帮信案中，刘珊重点围绕自首认定、主观认知、支配力、退赃、初犯、家庭特殊情况等方面进行辩护。她论证当事人仅出售银行卡、无支配权、未参与分赃、未参与运营，显著降低了责任评价。虽然电话通知到案行为未认定自首，但她夯实了坦白情节，让当事人获得法定从轻。同时，她指导当事人全额退缴违法所得、预先缴纳罚金，展现出极致的悔罪态度。结合初犯、偶犯、主观恶性小、家庭照料需要、社区矫正条件等因素，刘珊全方位阐述了缓刑的合理性。最终，法院采纳了她的意见，对被告人适用缓刑，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金，实现了缓刑不羁押的最优结果。

另一起案件是涉网络诈骗黑灰产业链的重大刑事案件。公诉机关指控多名被告人分别构成帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中两名被告人面临较重实刑风险。刘珊接受委托，担任被告人D的一审律师，全程介入侦查、审查起诉、审判三个阶段。她严格区分罪名，精准挖掘全情节，平衡金额与情节进行辩护，积极与检察机关和审判机关协商量刑并论证缓刑适用的合理性。最终，法院认定各被告人具有多项法定、酌定从宽处罚情节，对公诉机关部分证据不足、事实不清的指控不予支持，全案被告人均获缓刑。

处理各类刑事案件时，刘珊始终坚持证据裁判与罪刑法定原则。案件定性与法律适用上，她能厘清此罪与彼罪、重罪与轻罪、主犯与从犯的界限；量刑情节挖掘上，总结出“自首/坦白+从犯地位+退赃退赔+谅解+认罪认罚”五步从宽法；认罪认罚与审前辩护中，她早介入、早沟通、早固定证据；重大敏感案件中，恪守律师执业伦理，全力维护当事人合法权益与诉讼权利。正是凭借着这样的执业态度和专业能力，刘珊刑事辩护领域取得了众多显著的成果，为众多当事人带去了公正和希望。