
某轴承有限公司法定代表人李XX,在面对某五金有限公司拖欠64430元货款的情况时,陷入了困境。公司辛苦供应轴承,却迟迟拿不到应得的款项,而对方一人股东夏X还声称部分货物存在质量问题且已退货,这让轴承公司在这场纠纷中处于信息劣势,不知道该如何维护自身的合法权益。就在此时,张琪律师介入了此案。张琪律师首次接触案件时,敏锐地意识到要从证据入手,构建完整的证据链条来证明供货及欠款事实。
2022年9月,法院立案受理了此案,依法适用简易程序公开开庭审理。在庭审中,张琪律师代表原告积极举证,他向法庭提交了微信记录、增值税发票等证据,以此来证实供货及欠款事实。而被告夏X也举证抗辩货物质量及退货情况。张琪律师执业多年,处理过众多类似的合同纠纷案件。在面对夏X提出的货物质量问题及退货抗辩时,他凭借丰富的经验,对夏X提供的证据进行了细致的分析。他发现夏X未能提供有效证据证明货物质量问题及退货事实,于是在法庭上有力地指出了这一点。
张琪律师深知,在这类买卖合同纠纷中,证据的充分性和有效性至关重要。他在庭上强调原被告之间买卖合同合法有效,原告已履行供货义务,欠款事实清楚、证据充分。同时,他针对夏X作为一人公司股东的情况,指出夏X不能证明公司财产独立于个人财产,应承担连带责任。
最终,法院结合证据及当事人陈述查明了案件事实,依法缺席判决。法院判决某五金有限公司于判决生效后十日内支付原告货款64430元及利息,夏X对上述债务承担连带清偿责任,案件受理费、保全费合计1426元由两被告负担。张琪律师通过构建完整的证据链条,有力地维护了原告某轴承有限公司的合法权益,使公司成功追回了欠款及利息。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换