刑事犯罪案件的三大风险点

虚开发票存在追诉时效风险。某工程公司管理人员林某，在2017年12月至2018年1月期间，因公司经营需要劳务发票，在无真实劳务业务的情况下，虚开增值税普通发票，价税合计金额较大。案发后公司虽补缴了税款及滞纳金，但林某仍被公安机关以涉嫌虚开发票罪移送检察机关审查起诉。苗均律师介入后，仔细审查案件，发现本案立案时间已超出虚开发票罪的法定追诉期限。最终，检察机关依据相关法律规定，对林某作出不起诉决定。

强奸罪中量刑情节影响判决结果。公诉机关指控刘某在明知被害人系未满14周岁幼女的情况下与其发生性关系，构成强奸罪。刘某曾因危险驾驶罪被判刑，此次犯罪后主动到案、赔偿损失并取得被害人及家属谅解。苗均律师作为辩护人，提出刘某系“可能知道”对方年龄、存在自首、赔偿谅解、认罪认罚等从轻处罚情节。法院审理后，综合考虑这些情节，判处刘某有期徒刑三年六个月。

掩饰、隐瞒犯罪所得罪受新司法解释影响。公诉机关指控刘某、黄某、苗某三人明知是诈骗犯罪所得仍受指使跨省取现、转移赃款，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。刘某、黄某不服一审判决上诉，苗均律师担任刘某二审辩护人。他围绕犯罪数额认定、证据充分性、量刑过重、新司法解释适用等问题提出辩护意见。二审法院采纳新司法解释对“情节严重”标准的调整，结合从犯、未遂、坦白、认罪认罚、退缴罚金等情节，对三人依法改判。

在刑事犯罪案件中，要关注追诉时效、量刑情节以及新司法解释的适用等风险点，遇到此类问题时，及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。