如果你因涉嫌妨害作证罪被审查起诉，千万别放弃争取不起诉机会

章XX因在民事诉讼中唆使他人夸大货物数量和金额作为证据使用，被公安机关以涉嫌妨害作证罪移送检察院审查起诉。按照常规路径，当事人大概率会面临起诉和审判。但黄健律师凭借多年刑事辩护经验判断，案件可能存在证据不足的问题。因此，黄健律师决定从案件证据是否充分这一核心要点切入进行辩护。

黄健律师采用“证据充分性质证”的方法，将本案的辩护从以下两个方面展开：

第一方面，证据完整性审查。黄健律师详细审查了公安机关收集的所有证据，包括林XX、黄XX的询问笔录、章XX与他们的会话录音录像等。对这些证据的来源、合法性、关联性进行逐一分析，制作了详细的证据审查报告，指出其中存在的漏洞和疑点。

第二方面，证据证明力分析。黄健律师针对检察机关退回补充侦查后补充的证据，进行重点分析。对比前后证据，评估其对证明章XX构成妨害作证罪的证明力。同时，找出补充证据中与案件事实不符或相互矛盾的地方，形成书面的质证意见提交给检察院。

程序闭环法

XXXX年X月X日接案，XXXX年X月XX日检察院作出不起诉决定。黄健律师代理此案未申请任何延期，实际与检察机关沟通X次，提交书面辩护意见X份。当事人仅需配合律师提供基础材料，未多次出庭参与程序。从当事人第一次见黄健律师到收到不起诉决定，共X天。