帮助信息网络犯罪活动罪：认罪认罚与退赃退赔实现轻判

在帮助信息网络犯罪活动罪的司法实践中，能否精准把握量刑情节以及高效推进诉讼程序，往往是决定被告人刑罚轻重的关键。本案中，公诉机关指控王XX为信息网络犯罪提供支付结算等帮助，情节严重。2018年开始执业的林岚青，在刑民交叉领域有丰富的实务经验，执业至今承办案件已逾500件，其中刑民交叉案件400余件，每年成功无罪辩护案例十余件。王XX到案后，其家属委托林岚青律师团队介入案件。林岚青接案后，第一时间申请会见王XX并查阅全部卷宗。有着多年刑事辩护经验的林岚青，在阅卷过程中敏锐地捕捉到案件的关键信息，为后续的辩护工作奠定了基础。

林岚青团队结合案件事实与法律规定，制定了详细的辩护方案。首先是认罪认罚环节，鉴于王XX对指控事实无异议，林岚青协助其签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。林岚青正是依据这一法律规定，为当事人争取从宽处理的机会。

在与办案机关的沟通中，林岚青提出王XX具有“如实供述犯罪事实”“全部退赃”“积极预交罚金”等法定及酌定从轻情节。2024年X月X日，林岚青向检察官提交了书面辩护意见，请求在量刑时充分考虑这些情节。检察官初步答复认为，虽然王XX有上述情节，但帮助信息网络犯罪活动罪情节严重，量刑不宜过轻。林岚青当日即补充理由，引用最高人民法院相关司法解释中关于量刑情节的规定，强调王XX的从轻情节在量刑中的重要作用。最终，检察官认可了林岚青的意见，在量刑建议中充分考虑了这些从轻情节。

此外，林岚青还建议适用速裁程序。2024年X月X日，林岚青向法院提交了适用速裁程序的申请。法院初步答复认为，需要进一步审查案件是否符合速裁程序的适用条件。林岚青随即补充提交了王XX认罪悔罪态度良好、案件事实清楚等相关证据材料，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条规定，基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序。最终，法院采纳了林岚青的建议，适用速裁程序审理此案。

最终，法院采纳了林岚青律师团队的辩护意见，认定公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，判决王XX有期徒刑九个月，罚金人民币10000元（已缴纳），退缴的人民币27322.1元予以没收，上缴国库。林岚青凭借其丰富的执业经验、精准的法律适用以及高效的沟通协调能力，成功为当事人争取到了较轻的刑罚，实现了法律效果与社会效果的统一。