男子被控强制猥亵遇“仙人跳”，律师维权获不起诉结果

在强制猥亵案件里，证据的真实性、关联性以及能否形成完整的证据链，对于认定犯罪事实起着决定性作用。2020年开始执业的刘磊律师，凭借多年的执业经验，在本案中敏锐地抓住了证据这一关键环节，为当事人展开了有力的维权行动。

刘磊律师接案后，迅速展开行动。2020年执业至今的他，处理过众多刑事辩护案件，经验丰富。他首先向公安机关提交了事发当天被害人与刘XX存在亲昵举动的照片、视频，以及报案前疑似被害人指使的案外人向刘XX家属勒索钱财的通话录音。刘磊律师认为，这些证据足以说明刘XX是被设计陷害，经历的是常见的“仙人跳”。

20XX年X月X日，刘磊向公安机关提交上述证据时，请求公安机关重新审查案件，认定刘XX是被陷害。公安机关初步答复称，现有证据虽能反映一些情况，但仍需进一步调查，目前不能排除刘XX构成强制猥亵罪的可能性。刘磊当日补充理由，指出照片和视频显示被害人与刘XX之间的亲昵互动，不符合强制猥亵的一般情形，而通话录音更能证明存在敲诈勒索的可能。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于证据关联性和证明力的规定，这些证据应得到重视。最终，公安机关表示会对这些证据进行深入调查。

进入审查起诉环节，刘磊始终坚持刘XX无辜的意见。20XX年X月X日，刘磊向检察官申请调取事发现场监控视频，请求检察官全面审查案件证据。检察官初步回复称，监控视频不一定能反映关键事实，且调取存在一定难度。刘磊随即补充，监控视频可能是还原真相的关键，根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察机关有权力也有义务调取相关证据，以查明案件事实。经过沟通，检察官同意调取监控视频。

同时，刘磊还对案外人向刘XX家属的敲诈勒索行为向承办检察官提出指控。检察官起初认为这与强制猥亵案件关联性不大。刘磊则指出，敲诈勒索行为是“仙人跳”的重要组成部分，与本案的定性密切相关，依据相关法律规定，应一并审查。最终，检察官决定对敲诈勒索行为进行调查。

在重大压力之下，被害人松口与刘XX达成谅解。最终，该案被检察机关作出不起诉处理。刘磊律师凭借专业的法律素养和严谨的办案态度，成功维护了当事人的合法权益。