二审审查管辖权异议吗

一、二审审查管辖权异议吗

一般情况下，二审通常不审查管辖权异议。管辖权异议应在一审提交答辩状期间提出，根据《民事诉讼法》规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

如果当事人未在一审规定期间提出管辖权异议，视为受诉人民法院有管辖权。若一审已对管辖权异议作出裁定，当事人不服可上诉，二审会审查该上诉的管辖权异议裁定。但如果一审未提出，二审才提出，法院大概率不会审查。

二、二审对管辖权异议审查标准是什么

二审对管辖权异议审查适用形式审查标准。法院主要就管辖权依据的事实和法律进行初步判断，而非实质审理。

审查焦点在于一审法院对管辖权判断运用程序法是否有误。法院需查看当事人提出的管辖权异议证据，核对是否有明确的法定管辖依据，如被告住所地、合同履行地等事实依据，以及相关法律条文适用是否正确。

若一审认定事实无误、适用法律正确，二审通常维持原裁定。若一审存在认定事实不清、适用法律错误等，二审会依法撤销原裁定并作出正确处理。法院一般不深入审查实体内容，通过形式审查保障管辖权确定程序合法、准确。

三、二审管辖权异议审查有哪些特殊规则？

二审管辖权异议审查的特殊规则如下：

不予审查情形：若当事人在一审提交答辩状期间未提管辖权异议，且无《民事诉讼法》第127条第2款规定情形，二审提异议法院不予审查。

审查范围：二审法院主要围绕一审法院对管辖权的认定是否合法、证据是否充分等方面审查，重点是一审程序是否合法。

审查期限：法律未明确二审管辖权异议审查期限，通常需尽快审查，保障案件及时审理。

处理方式：经审查，异议成立的，裁定撤销原裁判并移送有管辖权法院；不成立的，裁定驳回。该裁定为终审裁定，当事人不可上诉。

当我们探讨二审审查管辖权异议吗这个问题时，还有一些相关要点值得关注。在二审中若涉及管辖权异议，除了关注是否审查，还需了解若异议成立或不成立的后续程序。若异议成立，案件可能会被移送至有管辖权的法院；若不成立，案件将继续在原法院审理。而且，管辖权异议的提出时间等细节也会影响二审的处理结果。如果你在二审管辖权异议方面还有诸如如何正确提出异议、异议处理的具体流程等疑问，不要错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。