厘清借款事实，维护当事人合法权益——来自民间借贷纠纷的启示。

陈女士持有两份借款协议书，主张吴先生和黎女士应归还借款。她提交了转账记录，还称有部分现金交付，但无证据证明。吴先生确认借款事实，但对借款给付情况有异议，且认为借款是其个人债务，与黎女士无关。黎女士则提交了离婚证、房屋相关材料等证据，证明借款发生在她与吴先生离婚之后，她未在借款协议上签名，也未收取借款。

梁国权律师接手案件后，仔细研究了双方提供的证据。他发现，陈女士主张的借款给付情况存在诸多疑点。比如，部分款项的给付时间在借款协议签订两年后，数额远超协议约定，不符合民间借贷的交易习惯。而且，陈女士给付的部分款项与黄圃镇某房屋的对价接近，该房屋已被强制拆除，围绕违法建筑的款项往来在没有证据证明用途合法的情况下，不受法律保护。

在庭审中，梁国权律师依据事实和法律，对陈女士的诉求进行了有力反驳。他指出，民间借贷关系应限于两份借款协议书约定的金额，其余款项往来不构成民间借贷。对于借款本金数额，应以证据记载为准，陈女士主张的现金交付无证据支持，不应得到认可。同时，他强调黎女士提交的证据足以证明借款与她无关。

最终，法院采纳了梁国权律师的观点。判决吴先生向陈女士给付实际交付的借款及相应利息，驳回了陈女士的其他诉讼请求。

对于普通人而言，在民间借贷中，首先需要签订明确的借款协议，详细约定借款金额、利息、还款时间等内容。同时，要保留好转账记录等证据，避免现金交付，以免在发生纠纷时无法证明借款事实。如果涉及大额借款，还可以考虑要求借款人提供担保。在遇到纠纷时，要及时收集证据，咨询专业律师，通过合法途径维护自己的权益。